Рішення

від 22.04.2009 по справі 06/3/40-48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/3/40-48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "22" квітня 2009 р.                                                       по справі  № 06/3/40-48

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбрукбуд", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВолиньТеплоСервіс",

м. Луцьк

про стягнення 5 261 грн. 97 коп

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача:  не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбрукбуд”звернувся з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ВолиньТеплоСервіс", та просить стягнути 5 261 грн. 97 коп. пені.

     В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не своєчасне виконання відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати виконаних  робіт.

     Заявлені позовні вимоги підтверджує договором № 03/20.1-08 від 20.03.2008р. (а.с.8); довідки про вартість виконаних робіт за травень та червень 2008р. (а. с. 9, 12); актами приймання виконаних підрядних робіт за травень та червень 2008р. (10-11, 13-14).

      Представник позивача в призначене судове засідання не прибув, на адресу суду подав клопотання про неможливість прибути у судове засідання та просить справу розглядати по суті без його участі.

   Представник відповідача вимог ухвал господарського суду  від 17.02.2009р. та 11.03.2009р.  не виконав, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не пояснив.

     Ухвали суду  про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи  були направлені на юридичну адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією. Відділенням  поштового зв'язку останні не повернуті. За таких обставин,  сторона належним чино повідомлена про час , дату та місце розгляду справи.

        Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та  витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали по справі, заслухавши представників сторін , судом встановлено слідуюче.

   Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Волинь Тепло Сервіс» (Замовник) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Західбрукбуд» (Виконавець) уклали договори будівельного підряду за № 03/20.1-08 від 20.03.2008 р. та № 03/22.2-08 від 22.03.2008 р.

          Згідно умов договорів «Підрядник» зобов'язався виконати роботи по благоустрою території 94-кв. житлового будинку у 55-му мікрорайоні міста Луцька з матеріалу замовника відповідно до кошторисної документації та здати їх у встановлений договором строк, а «Замовник»- надати «Підряднику» будівельний майданчик (фронт робіт), прийняти закінчені роботи та оплатити їх на умовах і в порядку, встановленому договорами.

    Згідно пунктів 2.1. договорів вартість робіт, які виконуються за договором

№ 03/20.1-08 від 20.03.2008 р. становить 66 878,40 грн., за договором № 03/22.2-08 від 22.03.2008 р. –19 738,80 грн.

      П.4.4. договору сторони погодили про те, що остаточні розрахунки    здійснюються після виконання підрядником та приймання Замовником у повному обсязі усіх робіт в установленому порядку.

        Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договорів, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за березень, травень та червень 2008 р., підписаними обома сторонами.

         Однак відповідач, взяті на себе зобов'язання по оплаті робіт виконав частково, в результаті зазначеного,  у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 40 994,60 грн.

         Рішенням господарського суду Волинської області у справі №6 /109-48  дана заборгованість стягнута на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбрукбуд» .  Рішення набрало законної сили 11.12.2008р.

     Згідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

       Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору підряду.

      Згідно зі ст.837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона зобов'язується виконати певну роботу за завданням другої сторони ( замовника), а замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконану роботу.

        Згідно зі ст. 526  Цивільного кодексу України ,  зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.            

      Відповідно до ст. 546,548  Цивільного кодексу виконання зобов'язання  може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

     За умовами договору ( п.7.5)  у випадку прострочення термінів оплати Замовник повинен сплатити Підряднику  пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого  платежу за кожен день прострочення.

      За таких обставин нарахована позивачем пеня , за період з 18.06.2008р. по 09.01.2009р. по акту від 31.05.2008р. в сумі 943,78 грн. та за період з 01.07.2008р. по 09.01.2009р. о акту від 0107.2008р. в сумі 4318,19 грн, а всього 5261,97 грн. підлягає до стягнення згідно вимог  ст.258 Цивільного кодексу , ст.232 Господарського кодексу України  та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання"  .      

         Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати,  які  складаються  з  державного  мита  в  сумі102  грн.  та  оплаті

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. слід покласти на нього.   

         Господарський суд, керуючись ст.ст.11, 526, 837, 854, 857 Цивільного кодексу України, ст.ст.  33, 34, 36, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  -

                                                           в и р і ш и в :

        1. Позов задовольнити.

    2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Волинь Тепло Сервіс» (43024, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Олеся Гончара, 3, р/р № 26001009052 у КБ «Західінкомбанк», МФО 303484, код ЄДРПОУ 32501203) на користь   Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбрукбуд» (43006, м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 83-Б, р/р 26004000383001 в ВАТ КБ «Надра» Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 33381422)  5261,97 грн. пені та 102  грн.  в  повернення по оплаті державного  мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                               Суддя                                                      В.М.Дем'як