Ухвала

від 21.04.2009 по справі 02-11/16-4/2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-11/16-4/2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" квітня 2009 р.Справа № 02-11/16-4/2008

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.             

Розглянувши заяву № 101 від 08.04.09р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” м. Київ, вул. Академіка Кримського,27 А про  видачу  наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ''Правова ліга'' від 30.12.2008р. по справі №4/2008 (додатково ухвала Постійно діючого третейського суду при Асоціації ''Правова ліга'' від 03.04.2009р. по справі №4/2008) на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Куликова ферма'' (код ЄДРПОУ 33133752,80733, Львівська область, Золочівський  район, с. Княже, вул. Шевченка,47) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЗТБ Україна'' м. Київ, вул. Академіка Кримського ,27 А, код ЄДРПОУ 35081662,р/р 2600801010559 у ТФ ВАТ ''Кредобанк'' м. Тернопіль, МФО 338244) грошових коштів у сумі 6827855 грн. 98 коп., з яких

-     5122645, 00 грн. -  сума основного боргу;

-      100814 грн. 95 коп. -  сума пені;

-      1536793 грн. 50 коп. –сума штрафу 30%;

-      67602 грн. 53 коп. –сума третейських витрат.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТБ»Україна, м. Київ, вул. Академіка Кримського,27 А (фактична адреса: вул.Підлісна 27 с.Великі Гаї Тернопільський район Тернопільської області)

До відповідача: Фермерського господарства «Куликова ферма», вул..Шевченка 47 с.Княже Золочівський район Львівська область

За участю представників сторін:

Позивача: Федчук В.П. –представник, довіреність ВКТ №833417 зареєстрована в реєстрі за № 6739 від 20.10.2008 року

Відповідача: не з'явився

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області надійшла письмова заява № 101 від 08.04.09р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна”  м. Київ, вул. Академіка Кримського,27А про  видачу  наказу про примусове виконання  рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ''Правова ліга'' від 30.12.2008р. по справі №4/2008 (додатково ухвала Постійно діючого третейського суду при Асоціації ''Правова ліга'' від 03.04.2009р. по справі №4/2008) на стягнення  з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Куликова ферма'' (код ЄДРПОУ 33133752,80733, Львівська область, Золочівський  район, с. Княже, вул. Шевченка,47) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЗТБ Україна'' м. Київ, вул. Академіка Кримського,27А, код ЄДРПОУ 35081662, р/р 2600801010559 у ТФ ВАТ ''Кредобанк''м. Тернопіль, МФО 338244) грошових коштів у сумі 6827855 грн. 98 коп., з яких

- 5122645, 00 грн. -  сума основного боргу;

- 100814 грн. 95 коп. -  сума пені;

- 1536793 грн. 50 коп. –сума штрафу 30%;

- 67602 грн. 53 коп. –сума третейських витрат.

В обґрунтування заявник, керуючись ч. 4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" зазначає, що на момент пред'явлення документа до виконання, боржник, фермерське господарство ''Куликова ферма''  (код ЄДРПОУ 33133752) припинило існування. Внаслідок процедури припинення ФГ ''Куликова ферма'' було створено нову юридичну особу  - Товариство з обмеженою відповідальністю ''Куликова ферма'' (код ЄДРПОУ 33133752). Таким чином відбулась зміна організаційно-правової форми боржника  –перетворення.Також додає ухвалу Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова ліга»від 03.04.2009р. по справі №4/2008, якою здійснено правонаступництво сторони (відповідача у справі) по рішенню постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» по справі №4/2008 від 08.12.2008р., замінивши відповідача (боржника) у даній справі з Фермерського господарства «Куликова ферма»(місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, с. Княже, вул. Шевченка,47, код за ЄДРПОУ 33133752) на товариство з обмеженою відповідальністю «Куликова ферма»(місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, с. Княже, вул. Шевченка,47, код за ЄДРПОУ 33133752).

Ухвалою господарського суду від 10.04.2009р. розгляд заяви ТОВ «ЗТБ Україна»про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова ліга»від 30.12.2008р. по справі №4/2008 (додатково ухвала Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова ліга»від 30.04.2009р. по справі №4/2008) призначена до розгляду на 21 квітня 2009 року на 11 год. 50 хв.

В судовому засідання представник позивача –заявника попросив суд задовольнити подану заяву № 101 від 08.04.09р. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗТБ Україна” про  видачу  наказу про примусове виконання  рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації ''Правова ліга'' від 30.12.2008р. по справі №4/2008  з врахуванням додатково винесеної ухвали Постійно діючого третейського суду при Асоціації ''Правова ліга'' від 03.04.2009р. по справі №4/2008.  

Головою ліквідаційної комісії ТОВ «Куликова ферма»подана заява від 10.04.2009р., в якій просить суд відмовити ТОВ «ЗТБ Україна»в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, мотивуючи тим, що постійно діючим третейським судом при Асоціації «правова Ліга»рішенням  у справі №4/2008 від 08.12.2008р. та ухвалою від 03.04.2009р. у справі №4/2008 вирішено питання про права і обов'язки особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Куликова ферма», яка не брала участі у справі, а відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди»компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.Крім цього, зазначає, що товариством подано заяву про скасування рішення третейського суду від 30.12.2008р. по справі №4/2008.  

Суд, розглянувши подану ТОВ «ЗТБ Україна»заяву від 08.04.2009р. №101 про видачу судового наказу та додані до неї документи, заслухавши пояснення представника позивача-заявника в судовому засідання прийшов до висновку, що в її задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно положень п.п. 2.1. п. 2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” №va079506-05 від 11.04.2005 року у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно ст. 116 ГПК України та п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження” є наказ.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2009р. по розгляду заяви №7 від 14.01.2009р. ТОВ «ЗТБ Україна»був виданий наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга»від 30.12.2008р. по справі №4/2008, а саме присуджено до стягнення із Фермерського господарства «Куликова ферма»на користь ТОВ «ЗТБ Україна»грошові кошти в сумі 6 827 855,98 грн.

Як вбачається із матеріалів справи заявник по справі –ТОВ «ЗТБ Україна»звернулося до господарського суду із заявою про видачу судового наказу у зв'язку з заміною сторони правонаступником у процесі виконавчого провадження з посиланням на статтю 11 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом для повної та всебічної оцінки доказів ухвалою від 10.04.2009р. заявника було зобов'язано подати докази пред'явлення до виконання наказу №02-11/16-4/2008 від 29.01.2009р. про стягнення з Фермерського господарства «Куликова ферма»на користь ТОВ «ЗТБ Україна»грошових коштів в сумі 6 827 855,98 грн., оскільки відповідно до ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.    

Однак, як встановлено судом в судовому засіданні при розгляді заяви, про що також свідчать усні пояснення представника ТОВ «ЗТБ Україна»наказ №02-01/16-4/2008 від 29.01.2009р. про стягнення з ФГ «Куликова ферма»на користь ТОВ «ЗТБ Україна»грошових коштів в сумі 6 827 855,98 грн. не пред'являвся. Відтак, посилання заявника на норми Закону України «Про виконавче провадження», а саме статтю 11 Закону, в підтвердження наявності підстав подання заяви про видачу судового наказу є необґрунтованим.

Також, як стверджує заявник, підтверджуючи ухвалою постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга»від 03.04.2009р. по справі №4/2008, яка набрала законної сили на момент пред'явлення виконавчого документа, внаслідок процедури припинення ФГ «Куликова ферма» було створено юридичну особу –ТОВ «Куликова ферма», а саме відбулася зміна організаційно-правової форми боржника –перетворення.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦК України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відтак, до новоствореної юридичної особи – ТОВ «Куликова ферма» перейшли права та обов'язки ФГ «Куликова ферма», зокрема і в частині виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова ліга»від 30.12.2008р. по справі №4/2008р.

Посилання боржника у відзиві від 10.04.2009р. на оскарження товариством рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга»від 30.12.2008р. у справі №4/2008 при винесенні даної ухвали по розгляду заяви про видачу судового наказу судом до уваги не береться, оскільки Господарським судом Тернопільської області 15 квітня 2009 року винесена ухвала по справі №2-2/9-155, якою відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Куликова ферма»в прийнятті заяви від 10.04.2009р. про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга»від 30.12.2008р. у справі №4/2008.  

Крім цього, суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості повторної видачі наказу про примусове виконання рішення суду (третейського суду).

За таких обставин, суд відмовляє заявнику –товариству з обмеженою відповідальністю «ЗТБ України»у видачі наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга»від 30.12.2008р. по справі №4/2008 з врахуванням ухвали від 03.04.2009р. по даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України «Про третейські суди», господарський суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТБ Україна»від 08.04.2009р. №101 про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга»від 30.12.2008р. по справі №4/2008 (додаткова Ухвала Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга»від 03.04.2009р. по справі №4/2008) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Куликова ферма»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТБ Україна»грошових коштів в сумі 6 827 855,98 грн. з яких

-     5122645, 00 грн. -  сума основного боргу;

-      100814 грн. 95 коп. -  сума пені;

-      1536793 грн. 50 коп. –сума штрафу 30%;

-      67602 грн. 53 коп. –сума третейських витрат.

відмовити.

2.Ухвалу направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова Ліга».

3.Справу №4/2008 направити Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Правова Ліга».

Суддя