Ухвала

від 21.04.2009 по справі 49/24-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49/24-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" квітня 2009 р.                                                            Справа № 49/24-09

вх. № 409/3-49

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Укрметал", м. Київ  

до  ТОВ ВКФ "Укр-Метал-Інвест", м. Харків  

про стягнення 137183,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якийпросить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість згідно договору купівлі - продажу № 133 від 26.01.2006 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання умов договору перерахував відповідачеві 16815703,60 грн. попередньої оплати вартості товару, проте відповідач поставив товар на суму 16650520,41 грн. та частково повернув грошові кошти, внаслідок чого на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 137183,19 грн.

Сторони в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу товару за  №133 від 26.01.2006 року.

Відповідно до умов договору відповідач зобов*язався продати і передати у власність позивача брухт і відходи чорних металів, а позивач зобов*язався прийняти і оплатити товар.

Згідно п.7.2. вищезазначеного договору  позивач здійснює попередню оллату за товар до моменту його відвантаження. Після отримання відповідачем попередньої оплати відповідач повинен поставити товар на суму отриманої предоплати на протязі 14 календарних днів з моменту отримання предоплати. В разі прострочки відповідачем строку, він зобов*язався повернути позивачу суму отриманої предоплати в 2-денний термін з моменту закінчення строку.

17.03.09 р. ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області строк розгляду справи №49/24-09 було подовжено на один місяць до 21.04.09р.  

Ухвалами господарського суду Харківської області від 22.01.09р., від 11.02.09р., від 25.02.09р., від 17.03.09р. та від 09.04.09р. було зобов*язано позивача надати до суду докази в обгрунтування своїх позовних вимог, обгрунтований розрахунок боргу, докази виконання п.7.2 договору купівлі-продажу товару №133 від 26.01.06р., докази перерахування попередньої оплати, докази повернення грошових коштів в сумі 28000,00 грн., засвідчену копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подачі позовної заяви, без вказаних вище документів спір по суті не може бути вирішеним.

Позивач на вимоги ухвал господарського суду Харківської області без поважних причин не надав  доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Посилання позивача на акт звірки не може бути прийнятим судом до уваги, т.я. акт звірки бухгалтерією є тільки документом по якому бухгалтерії підприємств звіряють облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов*язань сторонами мають довести первинними документами (платіжні доручення, рахунки тощо).

Відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин та керуючись п.5 ст. 81 ГПК України позовні вимоги залишити без розгляду.

Керуючись ст.75, п.5 ст.81, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Ковальчук Л.В.

Ухвала підписана 24.04.09р.