Рішення

від 21.04.2009 по справі 08/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08/14-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2009 р.                                                            Справа № 08/14-09

вх. № 589/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Червенко А.Г. посв.№276 від 24.12.08р. позивача - не з*явився.  відповідача - не з*явився.

розглянувши справу за позовом  Прокурора Диканського району Полтавської області, смт. Диканька  в особі ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Диканського лінійного ВУмагістральних газопроводів (ЛВУМГ) смт. Диканька  

до  ВАТ "Валківський молокозавод" м. Валки  

про стягнення 1462,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь  Диканського лінійного ВУ магістральних газопроводів (ЛВУМГ) 675,16 грн. основного боргу, 77,18 грн. пені, 600 грн. та 47,26 грн., 12,73 грн.  річних, 50,6 інфляційних збитків за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами.

Позивач та відповідач в судове засідання не з*явились.

До суду повернулись ухвала про порушення провадження у справі від 29.01.09р. та ухвали про відкладення розгляду справи від 17.02.09р. та від 24.03.09р., направлені на адресу відповідача, з відміткою пошти "організації не існує".

Відповідно до копії довідки з ГУ статистики у Харківській області від 07.04.09р. за №46/2-2352, наданої позивачем до матеріалів справи, ВАТ "Валківський молокозавод", станом на 07.04.09р. числиться в ЄДРПОУ з іден. кодом 00447273, як юридична особа.

16.04.09р. позивач через канцелярію суду надав лист, в якому просить суд розглянути справу без участі представника за навними в ній матеріалами.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за навними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

20 грудня 2006 року між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в о. Диканського лінійного ВУ магістральних газопроводів (Виконавець) та ВАТ "Валківський молокозавод" (Замовник) був укладений договір № ПР/2007-Х-11/6 з транспортування природного газу магістральними газопроводами..

Відповідно до умов Договору, позивач (Виконавець) зобов'язався надавати відповідачу (Замовник) послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в межах обсягів, зазначених в п.1.2 Договору, відповідач за умовами Договору зобов'язався прийняти вказаний обсяг газу та оплатити послуги з його транспортування.

Відповідно до п.4.1 Договору розрахунок за надані послуги з транспортування природного газу проводиться до 10-го числа місяця, наступного за звітним, на підставі актів приймання-передачі послуг з транспортування газу.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного Договору надав послуги з транспортування газу у лютому березні 2008 року в об*ємі 39903 куб.м. на загальну суму 675,16 грн., що підтверджується актами про виконання робіт по транспортуванню природного газу, підписаними представниками сторін та скріпленими печатками, які долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 675,16 грн., яка по теперішній час не сплачена.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 12,73 грн. 3% річних та 50,60 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 5.5 Договору за несвоєчасну оплату послуг по транспортуванню газу у строки, зазначені у п.4.1 даного Договору, Замовник сплачує на користь Виконавця, крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня. Таким чином, суд вважає позовну вимогу про стягнення 77,18 грн. пені обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5.6.2 Договору позивачем відповідачу було нараховано штраф у розмірі 600,00 грн., дана вимога відповідає умовам Договору, а тому підлягає задоволенню.

По позовним вимогам в частині стягнення штрафу в розмірі 7% в сумі 47,26 грн. грн., що нарахована за прострочку виконання  зобов*язання понад 30-ти днів  слід відмовити, оскільки   п. 1 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що законом в окремих видах зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Враховуючи, що відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір штрафних санкцій не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, та враховуючи, що пеня  позивачем нарахована та передбачена  вимогами Договора,  в стягненні штрафу в розмірі 7% в сумі 47,26 грн. за прострочку  виконання  грошових  зобов*язаннь, слід відмовити.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає  необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини  спір було доведено  до  суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 75, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Валківський молокозавод" (63002, Харківська обл., м.Валки, вул. 1-го Травня, 47, п/р2600630113450 в ВАТ "Реал.Банк" м.Харків, МФО 351588, код ЄДРПОУ 00447273) на користь Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (38500, Полтавська обл., с.Диканька, вул.Куйбишева, 65, п/р26009710210071 в Полтавській обласній філії АКБ СР "Укрсоцбанк", МФО 331014, код ЄДРПОУ 13960859) суму основного боргу у розмірі 675,16 грн., пеню в сумі 77,18 грн., інфляційні в сумі 50,60 грн., 3% річних в сумі 12,73 грн., штраф у розмірі 600,00грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Валківський молокозавод" (63002, Харківська обл., м.Валки, вул. 1-го Травня, 47, п/р2600630113450 в ВАТ "Реал.Банк" м.Харків, МФО 351588, код ЄДРПОУ 00447273) до державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Валківський молокозавод" (63002, Харківська обл., м.Валки, вул. 1-го Травня, 47, п/р2600630113450 в ВАТ "Реал.Банк" м.Харків, МФО 351588, код ЄДРПОУ 00447273) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

В частині стягнення 7% штрафу в сумі 47,26 грн. відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.