Рішення
від 12.12.2006 по справі 44/437-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"12"

грудня 2006 р.                                                           

Справа № 44/437-06

вх. № 13730/4-44

 

Суддя

господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Двоєглазова Л.Е.

за участю представників сторін:

Представника позивача - інсп. юр. від. ОСОБА_1, дор. НОМЕР_1.

Представник 3-ї особи - не з*явився

Відповідач - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Ізюмської об*єднаної державної податкової

інспекції у Харківській області, м.Ізюм

  3-я особа Відділ державної реєстрації

виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м.Ізюм

до  СПД - фізичної особи

ОСОБА_2, м. Ізюм 

про скасування державної реєстрації

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування

державної реєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт

підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,

встановлені чинним законодавством України.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи не надав, в

судове засідання не з*явився, про причини неявки в судове засідання суд не

повідомив, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений по юридичній

адресі відповідача АДРЕСА_1.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.

75 ГПК України.    

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

згідно свідоцтва про державну реєстрацію у виконавчому комітеті Ізюмської

міської ради, м.Ізюм №  від 08.09.97 за

адресою:  АДРЕСА_1..

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач  починаючи з листопада 2002р., тобто більш 4-х

років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та

інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та

інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не

з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності

є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької

діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

 

ВИРІШИВ:

 

1.  Припинити підприємницьку

діяльність , скасувати державну реєстрацію Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  АДРЕСА_1, зареєстрованого

згідно свідоцтва про державну реєстрацію у виконавчому комітеті Ізюмської

міської ради, м.Ізюм.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/р в матеріалах справи

відсутній) до державного бюджету України (одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку 31113095600002,

код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності

банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО 851011) державне мито

в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, р/р в матеріалах справи

відсутній) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”

(03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк

Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію

рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця

для внесення до Єдиного державного реєстра запису про судове рішення щодо

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. 

 

Суддя                                                                                           

Дюкарєва С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу350090
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/437-06

Рішення від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дюкарєва С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні