ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.04.09 Справа №2а-3282/09/7/0170
Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі
головуючого судді Маргарі това М.В. ,
при секретарі Силантьєвої О.А.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Сімферо полі АР Крим
до фірми "Плато-95"
про стягнення заборговано сті у сумі 427,16грн.
за участю:
позивач - не з' явився
відповідач - не з' явився
Суть спору: Державна податк ова інспекція у м. Сімферопол і АР Крим звернулась до суду з адміністративним позовом пр о стягнення з відповідача за боргованості з штрафних санк цій з податку на додану варті сть на суму 427,16грн. мотивуючи с вої вимоги тим, що за відповід ачем існує борг з штрафних (фі нансових) санкцій застосован их до нього за несвоєчасну по дачу податкових декларацій з податку на додану вартість. З аборгованість відповідачем в добровільному порядку не с плачена, а тому підлягає стяг ненню в судовому порядку.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, запереченн я на позов до суду не надав, пр о час та день його проведення був повідомлений належним ч ином.
Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі представ ника у судовому засіданні з п оважних причин, відсутність у матеріалах справи його кло потання про неможливість роз гляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст . 71 КАС України, вважає можливи м розглянути справу на підст аві наявних доказів.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд
ВСТАНОВИВ:
Фірма «Плато - 95» зареєст рована Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ра ди АР Крим як юридична особа, і дентифікаційний код 22327641 (обор от а.с.12).
Згідно свідоцтва №00785845 (а.с.11) в ідповідач зареєстрований як платник податку на додану ва ртість.
Принципи побудови системи оподаткування в Україні, под атки і збори (обов' язкові пл атежі) до бюджетів та до держа вних цільових фондів, а також права, обов' язки і відповід альність платників встановл ені Законом України «Про сис тему оподаткування» від 25.06.1991р . №1251-ХХІІ (Далі Закон № 1251).
Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізичн их осіб перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а обов'язкове державне пенсі йне страхування та внески на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування, нар ахування і сплати пені та штр афних санкцій, що застосовую ться до платників податків к онтролюючими органами, у том у числі за порушення у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості, та визначає процедуру о скарження дій органів стягне ння є Закон України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІІ (Да лі Закон №2181).
Пунктом 2 частиною 1 статті 9 З акону України «Про систему о податкування» встановлено, щ о платники податків і зборів (обов' язкових платежів) зоб ов' язані подавати до держав них податкових органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів).
Відповідно до п.п.4.1.1 п. 4.1 ст.4 За кону України № 2181 платник пода тків самостійно обчислює сум у податкового зобов'язання, я ку зазначає у податковій дек ларації, крім випадків, перед бачених підпунктом "г" підпун кту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Згідно п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про податок на дода ну вартість» особами, відпов ідальними за нарахування, ут римання та сплату (перерахув ання) податку до бюджету, є у т ому числі платники податку, в изначені у статті 2 цього Зако ну.
Пунктом 10.2. ст. 10 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість» встановлено, що платни ки податку, визначені у підпу нктах "а", "в", г, "д" пункту 10.1 цієї с татті, відповідають за дотри мання достовірності та своєч асності визначення сум подат ку, а також за повноту та своєч асність його внесення до бюд жету відповідно до закону.
Статтею 17 Закону України № 218 1 встановлені штрафні санкці ї (штрафи) за порушення податк ового законодавства, зокрема підпунктом 17.1.1. п.17.1. цієї статті встановлено, що платник пода тків, що не подає податкову де кларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штр аф у розмірі десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке непод ання або її затримку.
Позивачем проведена невиї зна документальна перевірка відповідача з питання своєч асності подання податкової з вітності, за результатами як ої складений акт від 02.10.08р. № 7341/15 -2-22327641 (а.с.10).
Згідно з актом перевірки вс тановлені порушення відпові дачем вимог п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 - ІІІ, а також Зак ону України «Про податок на д одану вартість», що виразило ся в ненаданні відповідачем у встановлені строки деклара ції з ПДВ за звітні періоди: че рвень, липень, серпень 2008р.
На підставі акту перевірки позивачем прийнято податков е повідомлення-рішення від 13.1 0.08р. №0011521502/0, яким до відповідача з астосовані штрафні (фінансов і) санкції у сумі 510,00грн. (а.с.9), як е було отримане відповідачем 14.10.08р., про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні (об орот а.с.9).
В порядку п.п. 6.2.1., 6.2.3. п.6.2. ст.6 Зако ну України №2181 позивачем напр авлені відповідачу перша под аткова вимога №1/2954 від 27.10.08р. на с уму 427,16грн. (а.с.8) та друга податк ова вимога №2/3575 від 15.12.08р. на суму 427,16грн. (а.с.8), які були отримані в ідповідачем, про що свідчить відмітка у поштових повідом леннях (а.с.8).
Таким чином, податкові пові домленні - рішення та подат кові вимоги вважаються вруче ними відповідачу, а податков е зобов' язання узгодженим.
Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України №2181 встановлює, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.
З матеріалів справи в бачається, що податковий бор г відповідача становить 427,16гр н., який підлягає сплаті до дер жавного бюджету.
Відповідачем у поряд ку ч. 1 ст. 71 КАС України не надан о доказів сплати заборговано сті, оскарження прийнятого п озивачем податкового повідо млення-рішення або податкови х вимог.
За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю.
Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з фірми «Плато - 95» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Жукова, 15, кв. 360, ЄДРПОУ 22327641) забор гованість по штрафним санкці ям у сумі 427,16грн. (код податку 140101 00 до Держбюджету м. Сімферопол ь, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АР Крим, ЄД РПОУ 34740405, МФО 824026).
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення у разі неподання зая ви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду через Окр ужний адміністративний суд А втономної Республіки Крим мо же бути подана заява про апел яційне оскарження, після под ачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарг а.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Суддя Марг арітов М.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2009 |
Оприлюднено | 06.11.2009 |
Номер документу | 3501161 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Маргарітов М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні