Ухвала

від 22.04.2009 по справі 43/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/42

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

22.04.09 р.                                                                                                  Справа № 43/42           

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Батурської М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-2001”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб ”Донецьк”, м. Донецьк

про стягнення боргу в сумі 11202,42 грн., пені в сумі 534,95 грн., всього 11737,37 грн.

За участю представників:

від позивача: Островська В.Г. за дов. №25/3-3 від 25.03.09р.

від відповідача: представник не з'явився.

В судовому засіданні брали участь:

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Паритет-2001”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб ”Донецьк”, м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 11202,42 грн., пені в сумі 534,95 грн., всього 11737,37 грн.

Позивач у позовній заяві посилався на невиконання відповідачем зобов'язань за договором на трансляцію рекламних (інформаційних) матеріалів №28/03-281 від 28.03.08р., в частині сплати вартості наданих послуг.

В обґрунтування позовних вимог позивач надав договір  на трансляцію рекламних (інформаційних) матеріалів №28/03-281 від 28.03.08р., медіа-плани №1 від 28.03.08р., №2С від 28.03.08р., №3С від 18.09.08р., №4 від 18.09.08р., №5 від 30.09.08р., №6С від 30.09.08р., №7 від 27.10.08р., №8С від 27.10.08р., №9С від 10.11.08р., №10 від 10.11.08р., №11 від 14.11.08р., №12С від 14.11.08р. до Договору №28/03-281 від 28.03.08р.; рахунки-фактури №СФ-0000132 від 28.03.09р., №СФ-0000133 від 28.03.08р., №СФ-0000374 від 18.09.08р., №СФ-0000375 від 18.09.08р., №СФ-0000404 від 30.09.08р., №СФ-0000405 від 30.09.08р., №СФ-0000443 від 28.10.08р., №СФ-0000444 від 28.10.08р., №СФ-0000477 від 13.11.08р., №СФ-0000478 від 13.11.08р., №СФ-0000481 від 17.11.08р., №СФ-0000482 від 17.11.08р.; акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) №ОУ-001145 від 05.04.08р., №ОУ-001146 від 04.04.08р., №ОУ-001394 від 25.09.08р., №ОУ-001395 від 25.09.08р., №ОУ-001426 від 17.10.08р., №ОУ-001427 від 17.10.08р., №ОУ-001467 від 01.11.08р., №ОУ-001468 від 01.11.08р., №ОУ-001500 від 15.11.08р., №ОУ-001501 від 15.11.08р., №ОУ-001503 від 18.11.08р., №ОУ-001504 від 18.11.08р.; платіжні доручення №М188 від 31.03.08р., №М187 від 31.03.08р., №М350 від 22.09.08р., №М351 від 22.09.08р., №М384 від 09.10.08р., №М385 від 09.10.08р.; прибуткові касові ордера №98 від 29.10.08р., №99 від 29.10.08р.; акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.09р.

У судовому засіданні, відповідно до заяви б/н від 21.04.09р. (вх.№02-41/15541), позивач відмовився від позову та просив суд припинити провадження по справі №43/42.

Заява мотивована тим, що відповідачем у добровільному порядку сплачена сума  боргу в розмірі 11202,42 грн., тому в задоволені інших вимог не має потреби, в підтвердження чого надано платіжне доручення №М628 від 06.04.09р., з  відміткою про призначення платежу.

Разом з тим, позивач пояснив, що правові наслідки відмови від позову і припинення провадження по справі йому відомі.

Означена заява підписана представником позивача за довіреністю №25/3-3 від 25.03.09р.  – Островською В.Г.  Повноваження представника щодо повної відмови від позовних вимог судом перевірено.

Відповідно до вимог п.4 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 78, п.п. 1.1., 4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-      

                                                УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №43/42 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет-2001”, м. Донецьк, до відповідача,   Товариства з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб ”Донецьк”, м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 11202,42 грн., пені в сумі 534,95 грн., всього 11737,37 грн.

Суддя                                                                                                       

 .