Рішення
від 22.04.2009 по справі 3/429
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2009 р.Справа № 3/429

За позовом:  Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", м. Хмельницький

про стягнення 28,65 грн.

Суддя                     Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: Докієн В.В. - представник за довіреністю №70  від 09.01.2009р.

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури: не з'явився

Суть спору: Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький в якому просить стягнути 3 834 грн. 34 коп. з яких 3610, 41грн. - сума основного боргу за використану електроенергію, 95, 86 грн. - пеня, 116, 08 грн. - інфляційні, 11, 99 грн. - 3% річних та судові витрати з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", м. Хмельницький.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №2451 від 11.11.2003р. на користування електричною енергією укладеного між ВАТ енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" та ТОВ "Релком-Поділля", м.Хмельницький.

У судовому засіданні 30.03.09р. представник позивача позовні вимоги підтримав та надав суду клопотання в якому просить в порядку ст. 22 ГПК України уточнити позовні вимоги у зв'язку з частковою проплатою боржником суми боргу, а саме просить стягнути  з відповідача заборгованість в сумі 252, 58 грн. із них 28, 65 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію,  95, 86 грн. - пені, 116, 08 грн. - інфляційних, 11, 99 грн. - 3% річних. Дане уточнення прийнято судом.

Крім того, повноважний представник позивача в судове засідання 21.04.09р. з'явився та подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за використану електроенергію в сумі 28,65 грн. в зв'язку з частковою проплатою заявленої до стягнення заборгованості, про що подав відповідні докази.

Зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне подане клопотання задоволити.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, вимог ухвали суду від 30.03.2009р. не виконав.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

11.11.03р. між ВАТ енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" та ТОВ "Релком-Поділля", м. Хмельницький укладено договір постачання електроенергії №2451.

У відповідності до п.1 зазначеного договору, енергопостачальна компанія зобов'язувалася постачати електричну енергію в відповідності з умовами договору, а  споживач  - своєчасно сплачувати за використану електричну енергію  та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Однак, відповідачем умови договору належним чином не виконувалися, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за електроенергію за період з 01.10.08р. по 31.01.09р. в сумі 3610, 41грн. - основного боргу за використану електроенергію, що підтверджується рапортами на відпуск електроенергії, підписаними представником відповідача та виданими йому рахунками.

В зв'язку з невиконанням умов договору, відповідачу на підставі ст.625 ЦК України за період з 01.10.08р. по 31.01.09р. нараховано 95, 86 грн. - пені, 116, 08 грн. - інфляційних, 11, 99 грн. - 3% річних.

Так, як відповідачем здійснювались розрахунки за спожиту електроенергію, що підтверджується відповідними актами взаємних розрахунків та повністю сплачено штрафні санкції, що підтверджується відповідною банківською випискою, таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 28,65 грн.

   

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати коштів.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором  або  законом,  не  випливає  із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.          

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 28, 65 грн. боргу з урахуванням уточнень відповідають нормам Цивільного кодексу України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються  на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 527 ЦК України та ст.ст.1,454722,44,49,82-85,116 Господарського  Процесуального Кодексу  України,  СУД

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", м. Хмельницький про стягнення 28,65 грн.  задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", м. Хмельницький, (вул. Театральна, 36, код 30318599) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної  компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж, (29000 м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, р/р 2603830101003 в Хм. ОУ ВАТ „Державний ощадний банк” МФО 315784, код за ЄДРПОУ 22764703) 28,65 грн. (двадцять вісім гривень 65 коп.) заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Релком-Поділля", м. Хмельницький, (вул. Театральна, 36, код 30318599) в дохід державного бюджету 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита (Розрахунковий рахунок  31112095700002, МФО 815013, ЗКПО 23565225 Отримувач коштів: УДК м. Хмельницький, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій обл.,  Код бюджетної  класифікації 22090200, Символ звітності банку. 095) та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу (Р/р  312 152 597 00002, Банк ГУ ДКУ у Хмельницький області, Отримувач УДК м. Хмельницький, МФО 815 013 ЄДРПОУ 23565225, Код бюдж. класифікації 22050000).

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.04.2009
Оприлюднено07.05.2009
Номер документу3501494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/429

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 12.08.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Рішення від 22.04.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Постанова від 18.04.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Постанова від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 09.01.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні