Рішення
від 16.04.2009 по справі 03/779
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/779

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

             

         "16" квітня 2009 р.                                                              Справа №  03/779

    Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

                                                              з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача –Гайдук В.Г., за посадою;

від відповідача –не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНДІ ГРУПП", м. Київ   

до приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", м. Черкаси

про стягнення 31 967 грн. 92 коп., -

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 31 967 грн. 92 коп., в тому числі основного боргу –29 901 грн. 40 коп.; пені –2 066 грн. 52 коп. за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором № ЕС-08 від 13.09.2007 про перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні по маршруту м. Полтава (Україна) –м. Вантаа (Фінляндія).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надіслав, його представник, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

           Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

        Конвенція про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогам від 19.05.1956 (далі - Конвенція) (з послідуючими змінами, до якої Україна приєдналася у встановленому порядку) містить зокрема такі положення: ця Конвенція застосовується до будь-якого договору дорожнього перевезення вантажів за винагороду за допомогою транспортних засобів, коли місце завантаження і місце доставки вантажу, вказані в контракті, знаходяться на території двох різних країн, з яких, хоча б одна є учасницею Конвенції. Застосування Конвенції не залежить від місця проживання і національності сторін, які заключили договір.

        При застосуванні цієї Конвенції під «транспортними засобами»слід розуміти автомобілі, автомобілі з напівпричепами, причепи і напівпричепи так, як вони визначені в ст. 4 Конвенції про дорожній рух від 19 вересня 1949 р.

          Договір перевезення встановлюється накладною. Відсутність, неправильність або втрата накладної не відображаються ні на існуванні, ні на дійсності договору перевезення, до якого і в цьому випадку застосовуються правила цієї Конвенції.

      Накладна складається в трьох екземплярах, підписаних відправником та перевізником, причому ці підписи можуть бути відпечатані типографським способом або замінені штампами відправника та перевізника, якщо це допускається законодавством країни, в якій складена накладна. Перший екземпляр накладної передається відправнику, другий супроводжує вантаж, а третій залишається у перевізника.

            Накладна, якщо не доведено зворотнього, має силу договору відносно умов і задоволення прийняття вантажу перевізником.

        При відсутності в накладній обґрунтованих перевізником оговорок, існує презумпція, що вантаж і його упаковка були зовні у справному стані в момент прийняття вантажу перевізником, і що число вантажних місць, а також їх маркування і номера відповідали вказівкам накладної.

           По будь-яким спорам, що виникають з приводу перевезень, які здійснюються у відповідності з цією Конвенцією, позивач може звертатися не тільки до компетентних судів, що беруть участь у Конвенції країн, вказаних із взаємної згоди сторонами, а й до суду країни, на території якої знаходяться:

1)          місце проживання відповідача, його головна контора, або відділення чи агентство, при посередництві якого був заключний договір перевезення або

    2)          місце прийняття вантажу до перевезення, або місце доставки.

     Подання позовів, які можуть виникати в результаті перевезень, виконаних у відповідності з цією Конвенцією, можливе на протязі одного року. Проте, у випадку зловмисного проступку або вини, яка згідно закону, який застосовує суд, що розглядає справу, прирівнюється до зловмисного проступка, строк встановлюється в три роки. Строк обчислюється:

1)          у випадку часткової втрати вантажу, його пошкодження або прострочки в доставці –з дня здачі вантажу;

    2)          у випадку втрати всього вантажу –з тридцятого дня по закінченні встановленого для перевезення строку, або якщо він (строк) не був встановлений, з 60-го дня по прийнятті вантажу перевізником до перевезення;

    3)          у всіх інших випадках по закінченні трьохмісячного строку із дня укладення договору перевезення.

          День, вказаний вище в якості точки відліку строку подання позову, не приймається в рахунок при встановленні його строку.

08.09.2008 сторони факсограмою уклали договір № ЕС-08 від 13.09.2007 про перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні по маршруту м. Полтава (Україна) –м. Вантаа (Фінляндія) (далі - договір), за яким перевізник (позивач) зобов'язався доставити ввірений замовником (відповідачем) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а експедитор (відповідач) зобов'язався сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Умови перевезення вантажів, обсяги, строки доставки, пункт призначення, провізна плата та іншу умови конкретизуються у заявці, яка є невід'ємною частиною договору.

           На виконання умов договору позивач виконав перевезення вантажів відповідача на підставі заявок на перевезення: № 139 від 17.07.2008; № 160 від 18.08.2008; № 162 від 18.08.2008.

          Факт належного виконання позивачем перед відповідачем зобов'язань за договором підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- договором-заявкою № 139 від 17.07.2008;

- договором-заявкою № 160 від 18.08.2008;

- договором-заявкою № 162 від 18.08.2008;

- міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 0158486 від 24.07.2008;

- міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 675379 від 21.08.2008;

- міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 675380 від 19.08.2008;

з відмітками вантажоотримувача про отримання вантажу

- Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000206 від 06.08.2008 на суму 10 100 грн.;

- Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000246 від 09.09.2008 на суму 10 100 грн.;             

- Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000239 від 04.09.2008 на суму 9 701 грн. 40 коп.;

- подорожніми листами дослідженими в судовому засіданні:

- № 575335 від 22.08.2008 серія 02 ААВ;

- № 575334 від 21.08.2008 серія 02 ААВ;

- № 575327 від 21.07.2008 серія 02 АВВ;

- свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів за позивачем.           

      П.3.1 договору сторони передбачили, що оплата за здійснення перевезення здійснюється протягом 10 днів з дня отримання оригіналів рахунків, товарно-транспортних накладних, (CMR) та податкових накладних.            

         Як встановлено в судовому засіданні, позивач своєчасно поштою направив на адресу відповідача оригінали документів.

          Відповідач не розрахувався з позивачем за виконані перевезення.

З акта звірки взаєморозрахунків підписаного представниками сторін та посвідченого печатками станом на 22.01.2009 вбачається, що борг відповідача перед позивачем складав 29 901 грн. 40 коп.

           Борг відповідача перед позивачем за виконані перевезення на день розгляду справи становить 29 901 грн. 40 коп.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

       П.4.4 договору визначено, що у випадку затримки оплати рахунків, експедитор (відповідач) сплачує перевізнику (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на території України та СНД.

           Розмір пені за невиконання зобов'язань відповідачем складає 2 066 грн. 52 коп.

          10 вересня 2008 р. позивач надіслав відповідачу претензію (вимогу) за № 126/2 про сплату боргу. На адресу позивача ні відповіді ні коштів не надходило.

           Відповідач має сплатити позивачу 31 967 грн. 92 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 31 967 грн. 92 коп., в тому числі основного боргу –29 901 грн. 40 коп.; пені –2 066 грн. 52 коп. за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором № ЕС-08 від 13.09.2007 про перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні по маршруту м. Полтава (Україна) –м. Вантаа (Фінляндія).

       Оскільки позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 319 грн. 68 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити повністю.

           

           Стягнути 31 967 грн. 92 коп., в тому числі основного боргу –29 901 грн. 40 коп.; пені –2 066 грн. 52 коп. з приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", вул. Гоголя,222, кв. 3, м. Черкаси, (юридична адреса –вул. Гоголя,222, оф.3, м. Черкаси) код 31782662 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНДІ ГРУПП", (юридична адреса: проспект 40-річчя жовтня,120/1, м. Київ; фактична адреса: вул. Сім'ї Сосніних,11, м. Київ), код 31565046.  

       Стягнути 319 грн. 68 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства "Експе-Транс Плюс", вул. Гоголя,222, кв. 3, м. Черкаси, (юридична адреса –вул. Гоголя,222, оф.3, м. Черкаси) код 31782662 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СКАНДІ ГРУПП", (юридична адреса: проспект 40-річчя жовтня,120/1, м. Київ; фактична адреса: вул. Сім'ї Сосніних,11, м. Київ), код 31565046.  

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

.

           

         СУДДЯ                                                                                          В.В.Єфіменко

        

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.04.2009
Оприлюднено07.05.2009
Номер документу3501805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —03/779

Рішення від 16.04.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні