Рішення

від 27.04.2009 по справі 4/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/68

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

27.04.09 р.                                                                                                       Справа № 4/68                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

26.03.2009року оголошувались перерви на 01.04.2009р. та на 27.04.2009р. на підставі ст.77 ГПК України для звірки сторонами підстав, по яких проведена поставка товару позивачем відповідачу.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді  Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за участю представників сторін:  

від позивача –  Наказнюк Є.О. – за довіреністю від 28.01.2009р.,

від відповідача – Лазарева Л.Л. – довірен. від 1811.08р., Тотміна Г.В. – довірен. № 2400 від 14.04.09р.,

за позовом –          Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміум Групп” м. Деражня

                               Хмельницької області

до відповідача -     Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”

                               м. Донецьк

про стягнення 83474,70грн. заборгованості

в с т а н о в и в :

          Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 83474,70грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на накладні, по яких отриманий товар відповідачем, вимогу про оплату боргу, яка направлена відповідачу за №905 від 10.02.2009року, акт звірки станом на 30.11.2008року, який підписаний обома сторонами та закріплений печатками підприємств.

          Відповідач заперечує проти вимог позову, вважаючи, що поставки проводилися за договором № 2663 від 07.02.2008р., за яким поставка проводилися в супермаркет м. Кременчук та м.Запоріжжя, при цьому не відповідач має борг, а позивача перед відповідачем за умовами договору.  

          Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між ТОВ “Преміум Груп” та відповідачем укладена усна угода про поставку відповідачу товару.

          Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) під поняттям “угода” розуміється та визнається певна дія особи, яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договори можуть укладатись в усній або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору законом не встановлено певної форми. Виникнення і припинення цивільних прав між сторонами являється їх волевиявлення однієї сторони  поставити інший стороні продукцію за умови її оплати. Домовленість сторін спрямована на виконання цих зобов'язань і, тому вони порушують правові наслідки.

Судом встановлений факт і його не спростовує відповідач, що ТОВ “Преміум Груп” поставлений, а відповідачем отриманий товар по наступним накладним: №ПГ-00644 від 30.04.2008р. на суму 1585,80грн.; №ПГ-00645 від 30.04.2008р. на суму 124,38грн.; №ПГ-00646 від 30.04.2008р. на суму 26,88грн.; №ПГ-00647 від 30.04.2008р. на суму 293,22грн.; №ПГ-00651 від 30.04.2008року на суму 1371,66грн.; №ПГ-00652 від 30.04.2008р. на суму 3860,94грн.; №ПГ-00653 від 30.04.2008року на суму 2,16грн.; №ПГ-00666 від 05.05.2008р. на суму 1522,20грн.; №ПГ-00687 від 06.05.2008року на суму 91,92грн.; №ПГ-00688 від 06.05.2008р. на суму 324,54грн.; №ПГ-00689 від 06.05.2008року на суму 531,30грн.; №ПГ-00700 від 06.05.2008р. на суму 1081,98грн.; №ПГ-00701 від 06.05.2008року на суму 196,14грн.; №ПГ-00723 від 08.05.2008р. на суму 1569,06грн.; №ПГ-00724 від 08.05.2008року на суму 687,00грн.; №ПГ-00725 від 08.05.2008р. на суму 41,76грн.; №ПГ-00726 від 08.05.2008року на суму 3358,62грн.; №ПГ-00727 від 08.05.2008р. на суму 430,74грн.; №ПГ-00728 від 08.05.2008року на суму 811,56грн.; №ПГ-00729 від 08.05.2008р. на суму 264,24грн.; №ПГ-00827 від 14.05.2008року на суму 123,00грн.; №ПГ-00835 від 14.05.2008р. на суму 228,84грн.; №ПГ-00836 від 14.05.2008року на суму 952,32грн.; №ПГ-00877 від 20.05.2008р. на суму 3921,66грн.; №ПГ-00878 від 20.05.2008року на суму 104,16грн.; №ПГ-00883 від 20.05.2008р. на суму 108,30грн.; №ПГ-00887 від 20.05.2008року на суму 50,70грн.; №ПГ-00898 від 21.05.2008р. на суму 162,54грн.; №ПГ-00906 від 21.05.2008року на суму 89,10грн.; №ПГ-001156 від 25.06.2008р. на суму 62,40грн.; №ПГ-00457 від 15.07.2008року на

2

суму 2136,78грн.; №ПГ-00572 від 15.07.2008року на суму 5563,80грн.; №ПГ-00722 від 15.07.2008року на суму 2423,88грн.; №ПГ-00664 від 15.07.2008року на суму 415,74грн.; №ПГ-1356 від 15.07.2008р. на суму 744,48грн.; №ПГ-5599 від 15.07.2008року на суму 4072,68грн.; №ПГ-5604 від 15.07.2008року на суму 30,96грн.; №ПГ-5607 від 15.07.2008року на суму 62,34грн.; №ПГ-5610 від 15.07.2008року на суму 9,72грн.; №ПГ-5592 від 29.07.2008року на суму 1963,80грн.; №ПГ-5593 від 29.07.2008року на суму 2136,78грн.; №ПГ-5594 від 29.07.2008року на суму 1587,18грн.; №ПГ-5595 від 29.07.2008року на суму 5563,80грн.; №ПГ-5596 від 29.07.2008року на суму 2423,88грн.; №ПГ-5597 від 29.07.2008року на суму 4072,68грн.; №ПГ-5598 від 29.07.2008року на суму 744,48грн.; №ПГ-1414 від 05.08.2008року на суму 3250,68грн.; №ПГ-1042 від 05.08.2008року на суму 1361,04грн.; №ПГ-00662 від 05.08.2008року на суму 2220,24грн.; №ПГ-00415 від 05.08.2008року на суму 3756,84грн.; №ПГ-00417 від 05.08.2008року на суму 3568,20грн.; №ПГ-00785 від 26.08.2008року на суму 6390,96грн.; №ПГ-1495 від 26.08.2008року на суму 2980,44грн.; №ПГ-1498 від 26.08.2008р. на суму 4732,44грн.; №ПГ-5568 від 26.08.2008р. на суму 6096,72грн.; №ПГ-5927 від 26.08.2008року на суму 3539,04грн.; №ПГ-6162 від 02.10.2008року на суму 1388,76грн.; №ПГ-7297 від 02.10.2008року на суму 1609,92грн.;№ПГ-6222 від 02.10.2008року на суму 1576,68грн.

Актом взаємних розрахунків, підписаний станом на 30.11.2008р. відповідач підтвердив свою заборгованість за цими накладними в сумі 83474,70грн., які до наступного часу не сплачені боржником.

Відповідно до статті 9 Закону України “Про бухгалтерський облік і фінансову звітність  в Україні” накладні являються первісними звітними документами, на підставі яких проводиться звіт господарської діяльності. Ці документи повинні конкретно ідентифікувати господарську проведену діяльність. Для цього, в затвердженому Міністерством статистики України бланку видатковій накладній (товарної) передбачена графа “підстава”, в якої повинні бути вказані підстави, по яких проведена та чи інша поставка за цією накладною.

Накладні, на які посилається позивач як на підставу одержання відповідачем товару не мають посилань на конкретний договір поставки № 2663 від 07.02.2008р., як вважає відповідач, а тому ці поставки суд вважає проведені поза договором. В декілька накладних є посилання на договір № ПГ-00000152 від 28.02.2008р., який вважає суд не укладеним, оскільки не відповідає правилам п.2 ст.180 Господарського кодексу України, за яким породжуються права і обов'язки сторін, так як не надано жодною стороною цей договір підписаний керівниками.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в статті 530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, а якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги.

Позивачем 25.02.2009року була направлена відповідачу письмова вимога №905 від 10.02.2009року про виконання взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленої продукції. Відповідно до ст. 530 ЦК України відповідач на протязі 7 днів не здійснив оплату даної продукції.

Таким чином, сума боргу поставленого товару склала 83474,70грн., яка на час вирішення даного спору не сплачена боржником.

Оскільки, позивачем доведений факт заборгованості, а також факт виставлення вимоги про оплату боргу, господарський суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення 83474,70грн. заборгованості за товар в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством прямо пропорційно сумі, що заявлена до стягнення та задоволеної суми.

На підставі ст.ст.202,526,525,530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміям Груп” м.Деражня                                 Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк про стягнення 83474,70грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк-83000, вул. Постишева, б.117, м. Донецьк-83012, вул. Соколина, 38, Ідентифікаційний код 32516492  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Преміям Груп” м. Деражня, Деражнянський район, Хмельницької області-32200, вул. Миру, 118/1, Ідентифікаційний код 35314908  заборгованість в сумі  83474,70грн., державне мито в сумі 1000,00грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          У зв'язку з тим, що позивачем зайво сплачено державне мито, біль ніж це передбачено законодавством, суд стягує з державного бюджету та повертає зайве сплачене державне мито в розмірі 165,25грн.

               Суддя                                                                                                                                           

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 27.04.2009року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.