11/82
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
23 квітня 2009 року справа № 11/82
За позовом: В.о. прокурора Борзнянського району (вул. Красносільського, 2а, м.
Борзна, 16400) в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції в Борзнянському районі (вул. П.Куліша,
113, м. Борзна, 16400)
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
„Авангард” (вул. Х. Алчевської, 40, м. Борзна, 16400)
про: стягнення заборгованості в сумі 677,08 грн.
суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Шевякова Т.М. –головний держподатінспектор з питань юридичної роботи ДПІ у Борзнянському районі, довіреність № 76/10/10-011 від 26.01.2008р.,
від відповідача: не з'явився,
В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Дремлюга С.О., посвідчення №189 від 14.04.2008р.
ВСТАНОВИВ:
В.о. прокурора Борзнянського району в інтересах держави в собі Державної податкової інспекції у Борзнянському районі подано позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” 677,08 грн. заборгованості з наданої бюджетної фінансової допомоги. Дана сума заборгованості виникла станом на 25.02.2009р.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Відповідач відзиву на позов або письмових пояснень щодо суті спору суду не надав, у призначене судове засідання представника не направив, причина неявки невідома. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином. На день прийняття рішення, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає, що нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору за наявними у справі матеріалами і без участі представника відповідача.
Представник позивача проти розгляду спору по суті без участі представника відповідача не заперечує.
Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та прокурора, суд встановив наступне.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Авангард” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа Борзнянською районною державною адміністрацією 03.03.2000р.
Згідно розділу 1 Статуту СТОВ „Авангард” створено в процесі реорганізації та є юридичним правонаступником колгоспу „Авангард”.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. № 1953 02.10.1997 р. між КСП „Авангард” та відділенням Державного казначейства в Борзнянському районі укладено договір про надання фінансової допомоги на проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 року.
Згідно п.1.1 договору відділення Держказначейства надає с/г товаровиробнику фінансову допомогу в сумі 5 тис. грн. для проведення комплексу робіт в осінньо-зимовий період 1997/1998 року на умовах повернення до 1 жовтня 1998 року.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу” від 18 січня 2001 року N 2237-III, спільного наказу Міністерства аграрної політики та Міністерства фінансів України № 207/335 від 11.07.2001р. та розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.04.2002р. № 186-р Управлінням сільського господарства і продовольства райдержадміністрації, обслуговуючі (заготівельні, переробні) підприємства у Борзнянському районі, а також Управління Державного казначейства у Борзнянському районі з одного боку та СТОВ „Авангард” з іншого, було укладено протокол урегулювання заборгованості за бюджетними позичками від 18.07.2002р., відповідно до якого заборгованість відповідача по Постанові КМУ №1953 від 10.12.1998р. в сумі 5000,00 грн. реструктуризовано з умовою її погашення протягом 2004 - 2011 років до кінця кожного року рівними частинами.
Згідно графіку погашення сум заборгованостей, ресруктуризованих згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.04.2002р. №186-р по Борзнянському району, СТОВ „Авангард” повинно сплачувати щорічно по 625,00 грн.
Відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України від 22.05.2002р. №139 „Про затвердження переліку підприємств та сум заборгованості, що підлягають урегулюванню згідно із Законом України від 18 січня 2001 року № 2237-III” суми реструктуризованої заборгованості погашаються щомісяця кожного року в розмірі 1/12 частини річної заборгованості згідно з графіком погашення.
Згідно листа управління Державного казначейства у Борзнянському районі станом на 17.04.2009р. СТОВ „Авангард” по Постанові КМУ №1953 від 10.12.1998р. не погасило реструктуризовану заборгованість в сумі 677,08 грн. (за 2008 рік –625,00 грн. та січень 2009р. –52,08 грн.) Пеня в цю суму заборгованості не включалась.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, сума боргу СТОВ „Авангард” становить 677,08 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 4 Цивільного кодексу України актами цивільного законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.
Згідно ст. 525 цього кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 21 Закону України „Про державний бюджет на 2009 рік” від 26.12.2008р. №835-VI визначити в 2009 році органи державної податкової служби України органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі (кошти від повернення якої надходять за кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2801380, 2801400, 2801410, 2801440, 3401360, 3511550, 3511560, 3511630).
За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю в сумі 677,08 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” (вул. Х. Алчевської, 40, м. Борзна, 16400, ід. код 03795916, р/р 260011085 у ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348) до державного бюджету (одержувач: державний бюджет України, р/р 31132405700057 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22813169) 677,08 грн. боргу.
3. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” (вул. Х. Алчевської, 40, м. Борзна, 16400, ід. код 03795916, р/р 260011085 у ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348) до державного бюджету (отримувач держбюджет м. Чернігова код платежу 22090200, р/р 31111095700002 ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.
4. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” (вул. Х. Алчевської, 40, м. Борзна, 16400, ід. код 03795916, р/р 260011085 у ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348) до державного бюджету (отримувач держбюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, р/р 31214259700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні 23.04.2009р., на підставі ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення підписано 24.04.2009р.
Суддя Ю.М. Бобров
24.04.09
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2009 |
Оприлюднено | 07.05.2009 |
Номер документу | 3502368 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні