Рішення

від 15.04.2009 по справі 4/26-483

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/26-483

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2009 р.Справа № 4/26-483

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард" вул. О. Копиленка, 3/7, м. Київ (юридична адреса); с. Струтин, Золочівського району, Львівської області (фактична адреса).       

до   ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль.         

про стягнення 1 408 грн. 16 коп.

За участю представників сторін:

позивача: представник - Дьомін В.О. (довіреність   № 02/02-09-1  від 02.02.09 р.)

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард" вул. О. Копиленка, 3/7, м. Київ (юридична адреса); с. Струтин, Золочівського району, Львівської області (фактична адреса) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача –ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль про стягнення 1 408 грн. 16 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, ухвала про порушення провадження по справі направлена судом відповідачу за адресою згідно позовної заяви  № 12/03/09-2 від 12.03.2009р., а саме: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, повернута відправнику (господарському суду) по причині: “за зазначеною адресою не значиться”.

Однак, згідно поданого представником позивача витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 851367 від 01.04.2009р. –Приватне Підприємство "Мережа магазинів Французький бульвар" зареєстроване за адресою: вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, Тернопільська область і станом на 01.04.2009р. державна реєстрація зміни місцезнаходження не проводилась, а тому суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи і спір може бути розглянуто без участі відповідача згідно із ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 05 грудня 2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Форвард" (далі - Продавець) та ПП "Мережа магазинів Французький бульвар" (далі - Покупець) укладено договір довгострокового постачання № 5/12/06/1, згідно з умовами якого Продавець зобов'язався систематично постачати та передати у власність (повне господарське відання) Покупцю певний товар, а Покупець прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард", на виконання умов зазначеного договору, передало, а покупець отримав товар на загальну суму 7 352 грн. 82 коп., що підтверджується наступними видатковими накладними:

1)          №30-0051062 від 06 грудня 2006 року на суму - 353,58 гривень;

2)          №30-0051606 від 08 грудня 2006 року на суму - 86,76 гривень;

3)          №30-0052210 від 13 грудня 2006 року на суму - 274,98 гривень;

4)          №30-0053579 від 19 грудня 2006 року на суму - 257,58 гривень;

5)          №30-0054613 від 22 грудня 2006 року на суму - 124,80 гривень;

6)          №30-0055259 від 27 грудня 2006 року на суму - 93,66 гривень;

7)          №30-0000255 від 03 січня 2007 року на суму - 563,64 гривень;

8)          №30-0001194 від 05 січня 2007 року на суму - 252,00 гривень;

9)          №30-0002576 від 12 січня 2007 року на суму - 76,08 гривень;

10)          №30-0003385 від І7 січня 2007 року на суму - 196,62 гривень;

11)          №30-0005637 від 26 січня 2007 року на суму - 146,52 гривень;

12)          №30-0006463 від 31 січня 2007 року на суму - 130,32 гривень;

13)          №30-0007714 від 07 лютого 2007 року на суму - 189,96 гривень;

14)          №30-0010003 від 16 лютого 2007 року на суму   - 119,16 гривень;

15)          №30-0011535 від 23 лютого 2007 року на суму   -244,08 гривень;

16)          №30-0013641 від 07 березня 2007 року па суму - 119.28 гривень;

17)          №30-0014589 від 09 березня 2007 року на суму - 152,04 гривень;

18)          №30-0018238 від 23 березня 2007 року на суму - 189,96 гривень;

19)          №30-0018965 від 28 березня 2007 року на суму - 270,96 гривень;

20)          №30-0021001 від 04 квітня 2007 року на суму -483,78 гривень;

21)          №30-0022738 від 11 квітня 2007 року на суму - 124,80 гривень;

22)          №30-0024699 від 18 квітня 2007 року на суму - 425,76 гривень;

23)          №30-0027663 від 27 квітня 2007 року на суму - 181,68 гривень;

24)          №30-0028509 від 02 травня 2007 року на суму - 198,00 гривень;

25)          №30-0030763 від 09 травня 2007 року на суму - 245,22 гривень;

26)          №30-0032693 від 16 травня 2007 року на суму - 317,04 гривень;

27)          №30-0035109 від 23 травня 2007 року на суму - 129,48 гривень;

28)          №30-0036670 від 26 травня 2007 року на суму - 375,60 гривень;

29)          №30-0040136 від 06 червня 2007 року на суму - 267,84 гривень;

30)          №30-0042219 від 13 червня 2007 року на суму-323,28 гривень;

31)          №30-0044294 від 20 червня 2007 року на суму - 289,80 гривень;

32)          №30-0045636 від 23 червня 2007 року на суму - 148,56 гривень.

- згідно пункту 3.1 Договору довгострокового постачання № 5/12/06/1 від 05 грудня 2006 року, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару від Продавця;

- відповідачем проведена часткова оплата товару на суму 5 400 грн., що підтверджується банківськими виписками:

1)          від 14 березня 2007 року на суму - 300,00 гривень;

2)          від 20 березня 2007 року на суму - 500,00 гривень;

3)          від 26 березня 2007 року на суму - 700,00 гривень;

4)          від 27 березня 2007 року на суму - 300,00 гривень;

5)          від 02 квітня 2007 року на суму   - 400,00 гривень;

6)          від 10 квітня 2007 року на суму   - 400,00 гривень;

7)          від 27 квітня 2007 року на суму   - 400,00 гривень;

8)          від 07 травня 2007 року на суму - 400,00 гривень;

9)          від 18 травня 2007 року на суму - 500.00 гривень;

10)          від 29 травня 2007 року на суму - 500,00 гривень;

11)          від 19 червня 2007 року на суму - 500,00 гривень;

12)          від 21 червня 2007 року на суму - 500,00 гривень;

- згідно накладної на повернення № 732 від 06.07.2007р. відповідачем повернуто позивачу товар на загальну суму 544 грн. 66 коп.;

Таким чином, відповідач допустив заборгованість перед позивачем станом на 20.03.2009р. в розмірі 1 408 грн. 16 коп.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову, не подано ним і будь-яких заперечень з приводу заявленого позивачем позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Приватного Підприємства "Мережа магазинів Французький бульвар" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль –1 408 грн. 16 коп. боргу підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.    Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного Підприємства "Мережа магазинів Французький бульвар" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, ідент. код 34599942:

- на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард" вул. О. Копиленка, 3/7, м. Київ (юридична адреса); с. Струтин, Золочівського району, Львівської області (фактична адреса), ідент. код 32294783 –1 408 грн. (одна тисяча чотириста вісім) грн. 16 коп.  –основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "24"     04     2009 року через місцевий господарський суд.

                 Суддя