Рішення

від 14.04.2009 по справі 9/66-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/66-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 квітня 2009 р.           Справа 9/66-09

                Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Одарченко О.Г.,

за участю представників сторін:

позивача :   Пилявець В.Л., за довіреністю  без номера  від  23.01.2009 р.

відповідача : Любевич Ж.О., за довіреністю  № 4277 від 23.07.2007 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні суду,  справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стрижавський  кар'єр" ( вул. Київська, 1, с.м.т. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область,  23211)   

до:Відкритого  акціонерного товариства "Державна  акціонерна  компанія "Автомобільні дороги  України" Дочірнє підприємство "Вінницький  облавтодор" Філія "Вінницька   дорожня  експлуатаційна дільниця" ( вул. Єрмакова, 2а,  м. Вінниця,  21100)   

про стягнення 18 563,00 грн. дебіторської заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Державна  акціонерна  компанія "Автомобільні дороги  України" Дочірнє підприємство "Вінницький  облавтодор" Філія "Вінницька   дорожня  експлуатаційна дільниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стрижавський  кар'єр" 18563 грн. 00 коп.  боргу за отриману в 2008 році гранітну  продукцію.

Ухвалою суду від 24.03.2009 року порушено провадження у справі № 9/66-09 та призначено до розгляду на 14.04.2009 року.

Представник  позивача   позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні представник відповідача визнала позовні вимоги щодо стягнення 18563 грн. 00 коп. в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом з'ясовано таке.

30 вересня 2008 року  видатковою накладною  № РНВ-001724 позивач поставив відповідачу гранітну продукцію ( відсів у кількості  875,8 тон , щебінь будівельний  фракції 5-20 М-1000 у кількості 10,2 тон , щебінь будівельний фракції 5-20 М-1200 у 10,6 тон ) на загальну суму 23563 грн. 00 коп.,  що підтверджується  довіреністю серії ЯПЛ  № 957575 від   30.09.2008 року.

За поставлений товар відповідач провів лише частковий розрахунок, що підтверджується банківською випискою  від 26.12.2008 року  на суму 5000 грн. 00 коп..

Таким чином сума боргу відповідача перед позивачем складає 18563 грн. 00 коп.  (23563,00  - 5000,00).

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог враховуючи наступне.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Дії позивача по передачі товару по зазначеній вище накладній відповідачу та дії  відповідача по прийняттю вказаного товару, за визначеною ціною свідчать  про те, що у боржника (відповідача)  виникло зобов'язання  по оплаті  за отриманий товар.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Слід зазначити, що  термін оплати ( 30.09.2008 року)  встановлений  сторонами на підставі листа № 11 від 15.09.2008 року.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що позовні вимоги  щодо стягнення заборгованості в розмірі 18563 грн. 00 коп.  визнаються відповідачем та окрім цього підтверджуються наявними у справі первинними бухгалтерськими документами, суд вважає суму боргу в розмірі 18563 грн. 00 коп.  доведеною позивачем.

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Проте, всупереч наведеним нормам та вимогам ухвали суду від 24.03.2009 року  відповідач не подав до суду жодного належного доказу в спростування позовних вимог позивача в частині стягнення 18563 грн. 00 коп.  боргу, в тому рахунку і доказів проведення розрахунків (платіжні доручення, виписки банківських установ щодо руху коштів, квитанції до прибуткових касових ордерів).

Враховуючи те, що позовні вимоги щодо стягнення боргу в сумі 18563 грн. 00 коп. доведені позивачем,  позов підлягає задоволенню.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України  

          Керуючись ст.11, ч.ч.1, 2 ст.509, ст.ст. 525, 526, 527, ч. 1 ст. 530, ст.610 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 44, 45, 46, ч.3 ст.48, ст.ст.49, 78, 82, 84, 85, 115, 116  ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Відкритого  акціонерного товариства "Державна  акціонерна  компанія "Автомобільні дороги  України" Дочірнє підприємство "Вінницький  облавтодор" Філія "Вінницька   дорожня  експлуатаційна дільниця" ( вул. Єрмакова, 2а,  м. Вінниця,  21100,   інформація про реквізити - р/р - 260073015605 ПІБ м. Вінниця, МФО 302571, ЗКПО 03448830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Стрижавський кар'єр" (вул. Київська, 1, с.м.т. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211, інформація про реквізити - р/р 26002165354900  в АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків,  МФО - 351005, код ЄДРПОУ  35559015) -  18563,00 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят три грн. 00 коп.)  боргу, 185,63 коп. (сто вісімдесят п'ять грн. 63 коп.) - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита  та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.). - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам рекомендованим листом.   

Суддя                                             Балтак О.О.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  15 квітня 2009 р.

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( ТОВ "Торговий дім "Стрижавський  кар'єр", вул. Київська, 1, с.м.т. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область,  23211)

3 - відповідачу ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги  України" ДП "Вінницький  облавтодор" Філія "Вінницька   дорожня  експлуатаційна дільниця", вул. Єрмакова, 2а,  м. Вінниця,  21100)