Рішення
від 16.04.2009 по справі 4/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.09                                                                                 Справа № 4/107

Розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Стаханова в інтересах держави в особі Стахановської міської ради,

м. Стаханов Луганської області

до Колективного підприємства ресторану "Україна",  м. Стаханов Луганської області

про стягнення 11 176 грн. 42 коп.

Суддя          : Батюк Г.М.

Секретар судового засідання:  Чех Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Дьомінова Л.В., довіреність № 01-28/4476 від 18.12.08;

від позивача - Горностаєва З.Ф., довіреність № 01-28/1636 від 15.04.09;

від відповідача - представник не прибув;

від заявника - Майборода О.О., посв.№672 від 20.11.08.

          Суть спору:  заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі за землю  в сумі 11176 грн. 42 коп.

Представник заявника та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42,43 Господарського  процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття повторно у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 Господарського  процесуального кодексу України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.  

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору,  суд –

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначив, що проведеною прокуратурою м. Стаханова Луганської області перевіркою встановлено, що між Стахановською міською радою та Колективним підприємством Рестораном "Україна", укладено договір оренди землі від 19.04.07, на підставі якого Стахановська міська рада (далі -  Орендодавець), на підставі

п.1.17.1 рішення за № 206/10 від 02.03.07, 13сесії Стахановської міської ради 5 скликання, надає Колективному  підприємству Ресторану "Україна" (далі- Орендарю) в строкове користування земельну ділянку для обслуговування земельну ділянку, площею 0,2581 га, для обслуговування будівлі ресторану "Україна", яка знаходиться на території Стахановської міської ради та відноситься до земель житлової та громадської забудови. Земельна ділянка знаходиться по вул. Кірова, 13, м. Стаханов Луганської області, згідно доданому плану (кадастровий номер земельної ділянки 4413100000:13:005:0022( пункт 1 договору)(а.с.10-17).

Згідно п. 8 договору, загальна сума орендної плати становить 92393 грн. 40 коп. Річна  сума орендної плати становить 30797 грн. 80 коп. Орендна плата нараховується за весь період фактичного користування земельною ділянкою. Орендна плата вноситься на рахунок місцевого бюджету.

Відповідно до п. 9 договору, розмір орендної плати, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2000 за № 783, щорічно з 01 січня індексується «Орендарем»на відсоток індексації грошової оцінки земель міста, і сплачується «Орендарем»самостійно без додаткової угоди.

Відповідач   не виконує зобов'язання  по сплаті орендної плати, тому за ним  виникла заборгованість зі слати орендної плати  за період з 01.11.08 по 28.02.09  у розмірі 11176 грн. 42 коп., чим порушуються не тільки умови договору, але і вимоги ст. 19 Закону України «Про оренду землі».

Згідно листа Держкомзему України від 10.01.08 № 14-22-/55, для забезпечення стягнення орендної плати за землю в 2008 році грошова оцінка землі підлягає індексації за 2007рік на коефіцієнт 1,028.

В порушення вимог п.8 та п.26 договору, відповідачем орендна плата не вносилась у повному обсязі, до місцевого бюджету, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі плати  за період з 01.11.08 по 28.02.09  у розмірі 11176 грн. 42 коп.

Відповідач  відзивом на позовну заяву вимоги позову визнав у повному обсязі.

          Оцінивши доводи представників позивача та заявника сторін у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача боргу по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 11176 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним.

Згідно ст. 21 Закону України «Про оренду землі»встановлено, що за користування земельною ділянкою на підставі договору оренди, орендар зобов'язаний сплачувати орендодавцю орендну плату у розмірі та в строки, встановлені у договорі.

Стаття 24 Закону України „Про оренду землі” передбачає, що орендодавець має право вимагати від орендаря сплати орендної плати за землю.

Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України, землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати орендну плату.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як свідчать матеріали справи, між Стахановською міською радою та Колективним підприємством Рестораном "Україна", укладено оренди землі від 19.04.07, на підставі якого Стахановська міська рада (далі -  Орендодавець), на підставі п.1.17.1 рішення за № 206/10 від 02.03.07, 13сесії Стахановської міської ради 5 скликання, надає Колективному  підприємству Ресторану "Україна" (далі- Орендарю) в строкове користування земельну ділянку для обслуговування земельну ділянку, площею 0,2581 га, для обслуговування будівлі ресторану "Україна", яка знаходиться на території Стахановської міської ради та відноситься до земель житлової та громадської забудови. Земельна ділянка знаходиться по вул. Кірова, 13, м. Стаханов Луганської області, згідно доданому плану (кадастровий номер земельної ділянки 4413100000:13:005:0022( пункт 1 договору)(а.с.10-17).

Відповідно до п. 9 договору, розмір орендної плати, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2000 за № 783, щорічно з 01 січня індексується «Орендарем»на відсоток індексації грошової оцінки земель міста, і сплачується «Орендарем»самостійно без додаткової угоди.

Згідно листа Держкомзему України від 10.01.08 № 14-22-/55, для забезпечення стягнення орендної плати за землю в 2008 році грошова оцінка землі підлягає індексації за 2007рік на коефіцієнт 1,028.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконував, орендна плата не вносилась щомісячно рівними частками до місцевого бюджету, в зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі за землю за період з 01.11.08 по 28.02.09  складає  11176 грн. 42 коп.

Так, несплата грошових коштів за оренду землі у встановлений договором, термін тягне за собою завдання шкоди державним інтересам, так як Стахановська міська рада, згідно з Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", є органом місцевого самоврядування, яка представляє інтереси територіальної громади, здійснює в її інтересах та від її ім'я функції та повноваження органів місцевого самоврядування, які зазначені Конституцією України, і є органом виконавчої влади на місцях фінансування органів місцевої влади проводиться з місцевого бюджету та будь які завдання шкоди їх інтересам порушує інтереси держави, тому прокурор у відповідності до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру " заявляє позов в інтересах Стахановської міської ради .

Згідно  ст.31 Закону України "Про оренду землі " за невиконанні зобов'язання договору оренди землі сторони несуть відповідальність у відповідності з Законами України та договором.

Суд вважає, вимоги позову про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за період з 01.11.08 по 28.02.09  у розмірі 11176 грн. 42 коп. таким, що підлягають задоволенню повністю, оскільки вони підтверджені матеріалами справи, підлягають стягненню з відповідача, відповідачем не оспорені.          

Як було встановлено при розгляді справи,  станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась. Розмір суми боргу відповідачем не оспорюється.

Вказана земельна ділянка належить на праві власності територіальній громаді Стахановській міській раді  та несвоєчасне надходження таких платежів призводить до невиконання доходної частини бюджету, чим завдається істотна шкода інтересам держави, тому позов заявлений прокурором у відповідності до ст. 29 ГПК України.

Також, несвоєчасна сплата відповідачем орендної плати порушує інтереси держави в особі Стахановської міської ради  та відповідно до вимог ч.2 ст. 121 Конституції України необхідність їх захисту покладає на прокуратуру м. Стаханова Луганської області обов'язок представництва інтересів держави в господарському судочинстві.

Згідно ст. 22 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 90,96 Земельного кодексу України органом,  уповноваженим державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, є Стахановська  міська рада  .

За таких обставин, вимоги позовних вимог є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають умовам укладеного договору та фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю.

У судовому засіданні 16.04.09 за згодою представників судового процесу була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.           

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та судові витрати  покладаються на  відповідача .

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96,206 Земельного кодексу України, ст.ст. 21,24 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 525, 526,629 ЦК України, ст.ст. 44,49,75, 82, 84, 85 ГПК України,   суд, -

                                                                                в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Колективного підприємства Ресторану "Україна", вул.  Кірова, 13, м. Стаханов Луганської області, код ЄДРПОУ 19073757:

-  на користь Стахановської міської ради Луганської області, вул.  Кірова, 32, м. Стаханов Луганської області, отримувач коштів: місцевий бюджет м. Стаханова, р/р 33216815500085 в УДК м. Луганська , МФО 804013, код отримувача 24046662, код платежу 13050500 борг з орендної плати за землю в сумі 11176 грн. 42 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

-  в доход Державного бюджету України  державне мито у сумі  111 грн. 76 коп. на п/р 31118095700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Стахановській об'єднаній ДПІ Луганської області після набрання рішенням законної сили;

- в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі  118 грн. 00 коп. на п/р 31211259700006, банк: ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, видати наказ Стахановській об'єднаній ДПІ Луганської області після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –17.04.09.

Суддя                                                                                          Г.М.Батюк

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.04.2009
Оприлюднено07.05.2009
Номер документу3502949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/107

Ухвала від 19.11.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні