Ухвала

від 14.04.2009 по справі 31/02-5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/02-5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.04.09                                                                                           Справа № 31/02-5

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Національної спілки художників України, м. Київ

до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку нерухомості”, м. Львів

про: визнання нечинним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 534 від 30.05.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подана позовна заява Національної спілки художників України, м. Київ, до відповідачів Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр розвитку нерухомості”, м. Львів, про визнання нечинним та скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради № 534 від 30.05.2008 р.

Вказана позовна заява подана в порядку ст.ст. 1, 2, 12 ГПК України, оскільки саме на ці норми посилається позивач у позові.

У відповідності до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі такі справи, як справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції та справи, що виникають з корпоративних відносин.

Згідно зі ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Нормою ст. 2 КАС України до завдань адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До компетенції адміністративних судів належать, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (ст. 17 КАС України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем фактично оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, який здійснює відповідні владні управлінські функції на підставі ст. 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»та ст. 24 Закону України «Про планування і забудову територій», а тому даний спір є публічно-правовим та не підвідомчим господарським судам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

        Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 1, 12, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86  ГПК України, суд, -

                                                                           У Х В А Л И В:

1. Відмовити Національній спілці художників України, м. Київ, у прийнятті позовної заяви № 08/04-09 від 08.04.2009 р.

         2. Позовну заяву та додані до неї документи на 38-ми аркушах направити позивачеві.

Суддя