Ухвала
від 16.04.2009 по справі 44/33пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

44/33пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.04.2009 р.                                                                                справа №  44/33пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Алєєвої  І.В.  Величко  Н.Л. , Москальової  І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой" м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від24.03.2009р.

у справі44/33пд (головуючий суддя Джарти В.В., судді Курило Г.Є., Сгара Е.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Топаз" м.Донецьк

до

за участю третіх осіб,  які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Донгорстрой" м.Донецьк 1) Виконавчий комітет Донецької міської ради м.Донецьк2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькії області м.Донецьк

про зобов"язання укласти додаткову угоду від 03.12.2007р. до інвестиційного договору №1/3-И від 19.03.2004р., з наступним змістом: виключити пункти 2.1.2, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.8, 2.2.1, 2.2.2, 2.3.6, 2.3.7, 2.3.10 та 3.6 додаткової угоди від 01.11.04 року;·          викласти пункт 3.8 додаткової угоди у наступній редакції: “…Риск случайного уничтожения или повреждения объекта строительства несёт Сторона 2, кроме случаев, если это произошло вследствие обстоятельств, указанных в пункте 3.7…”;·          викласти пункт 5.1 додаткової угоди у наступній редакції: „...Все расходы, понесённые передающей стороной после ввода в эксплуатацию дома, до передачи его в коммунальную собственность, несёт Сторона 2…”;·          доповнити розділ 2 додаткової угоди від 01.11.04 року пунктами 2.3.12 та 2.3.13, виклавши їх у наступній редакції:2.3.12 –“…Сторона 2 возмещает Стороне 1 расходы, вызванные арендной платой за земельный участок, на котором ведётся строительство жилого дома по строительному адресу, указанному в пункте 1.1 дополнительного соглашения от 01.11.04 года…”:2.3.13 –“…Возмещение расходов Стороне 1, вызванных арендной платой за земельный участок, на котором ведётся строительство жилого дома, осуществляется Стороной 2 путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Стороны 1 по выставленным ею счетам в течении 5 банковских дней со дня получения счёта Стороной 2…”   

визнав апеляційну скаргу (подання) такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  02.06.2009 о  13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3.   Зобов'язати позивача та треті особи представити документи та учинити дії, вказані у п.п.1,7 «Переліку».

4.   Зобов'язати  відповідача вчинити дії, вказані у п.7 «Переліку».

5.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          І.В.  Алєєва

Судді:          Н.Л.  Величко

          І.В.  Москальова

          

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

                                       

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала      

   апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу



відповідачу



 

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

                                                                                                    

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.04.2009
Оприлюднено07.05.2009
Номер документу3503587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/33пд

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Рішення від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Постанова від 16.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 07.07.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Ухвала від 16.04.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Алєєва І.В.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні