Ухвала

від 23.04.2009 по справі 11/129/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/129/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" квітня 2009 р.Справа №  11/129/09

Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства “АгроТех-Славия”

(54000, м.Миколаїв, вул..Красних Майовщиків, 12/516, р/р260007000817001 в ФМД АТ “Індекс-Банк”, МФО 326944, код ЄДРПОУ 35218455)

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Росток”

(56100, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул.Заводська,2 р/р26008901026196 в ЗАТ “ПУМБ”, МФО 326126, код ЄДРПОУ 30423307)

про:  стягнення 18458,33 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.   Прийняти позовну заяву до  розгляду та порушити провадження у справі.

2.   Розгляд справи призначити на “13” травня 2009 року  об 15 год. 40 хв.

 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

 м.Миколаїв,  вул.Адміральська, 22, 8-й пов., к.812.

3. Зобов'язати:

Позивача надати:

-          докази отримання відповідачем претензії б/н від 06.03.2009р.

-          докази підписання позовної заяви повноважною особою.

-          довідку з ЄДРПОУ.

Відповідача надати:

-          відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

-          довідку з ЄДРПОУ.

Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 12.05.2009р.

4.          Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у  відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5.          Відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на розрахункові рахунки та майно відповідача, оскільки згідно ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. Позивач таких обставин не довів, відповідних доказів не надав. За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає

Суддя