Рішення

від 12.12.2006 по справі 15/604

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

міста КИЄВА 01030,

м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б    

тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  15/604

12.12.06

За позовом              Державного підприємства

"Чернігівське лісове господарство"

до                              Товариства з

обмеженою відповідальністю "Лісінвест Україна"

про                            стягнення 4 022,21

грн.

Суддя  Хоменко М.Г.

Представники:

від

позивача - не з'явилися (у попередніх с/з був присутній предст. Поклад В.Д.)       

від

відповідача - не з'явилися  

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

На розгляд господарського суду

передані позовні вимоги Державного підприємства "Чернігівське лісове

господарство" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Лісінвест Україна" (далі - відповідач) про стягнення 4 022,21

грн.основного боргу згідно з договором № 10 від 30.12.2004.

Позивач у судове засідання не

з'явився. Від позивача надійшло клопотання позивача про розгляд справи без

участі його представника. У попередніх засіданнях був присутній представник

позивача.

Відповідач у судове засідання не

з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи,

відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не

повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді

справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу

про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в

позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про

деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу

України").

Відповідно до ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній

матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,

всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для

вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором № 10 від

30.12.2004 (далі - договір) позивач поставив відповідачеві лісопродукцію (далі

- товар) та надав автопослуги на загальну суму 73 581,41 грн., що

підтверджується наступними доказами: рахунок-фактура № 53,

специфікація-накладна № 11, залізнична квитанція № 32651618 від 09.02.2005;

рахунок-фактура № 54, специфікація-накладна б/н, залізнична квитанція №

32041388 від 09.02.2005; рахунок-фактура № 90, специфікація-накладна № 24,

залізнична квитанція № 32651638 від 07.03.2005; наряд № 228 від 30.03.2005,

довіреність ЯИУ 173572, товарно-транспортні накладні №№ 103636, 103637, 103638

від 25.02.2005; наряд № 866 від 26.07.2005, довіреність ЯИУ 173608,  товарно-транспортна накладна № 105875 від

26.07.2005; акт від 24.02.2005 про здачу-приймання автотранспортних послуг; але

оплата відповідачем здійснена була лише частково на суму 69 829,20 грн.

Відповідно до п. 4.1. договору

оплата товару здійснюється у порядку 100% передоплати згідно з виставленими

рахунками.

Відповідач порушив зобов'язання, у

встановлений строк за поставлений товар не розрахувався.

22.05.2006 позивач направив на

адресу відповідача претензію № 304-юр з вимогою сплатити борг.

Відповідач на претензію не

відповів, борг не сплатив.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу

України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в

установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не

допускається.

На день винесення рішення сума

основного боргу складає 4 022,21 грн., що підтверджується матеріалами справи, і

підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на відповідача

відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України

покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та 118,00

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, а також те,

що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими

і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526

Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального

кодексу України, суд

В И Р І Ш И

В:

1. Позовні вимоги Державного

підприємства "Чернігівське лісове господарство" задовольнити

повністю.

2. Стягнути з Товариства з

обмеженою відповідальністю "Лісінвест Україна" (юр. адреса: 02217, м.

Київ, вул. Т.Драйзера, 6, пошт. адреса: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 360,

кв. 206; банківські реквізити: р/р 26007211720072 у Київській філії АКІБ

"Укрсиббанк" МФО 300733, ЄДРПОУ 32978650), а у випадку відсутності

коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час

виконання судового рішення, на користь Державного підприємства

"Чернігівське лісове господарство" (14013, м. Чернігів, вул.

О.Молодчого, 18; банківські реквізити: р/р 26003205452 у Полікомбанк м.

Чернігів МФО 353100, код ЗКПО 00993490) 4 022 (чотири тисячі двадцять дві) грн.

21 коп. - основний борг, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державне мито та 118 (сто

вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

3. Видати наказ після набрання

рішенням законної сили.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його 

прийняття.

Суддя                                                                                                        М.Г.Хоменко