Постанова

від 28.09.2007 по справі 4-168/07

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-188/2007

№4-188/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

„28" сентября

2007 года

Судья Снежнянского

городского суда Донецкой области Варнавская Л.А.

при секретаре                     Ложкиной А.А.

с участием прокурора        Шабинского И.В.

рассмотрев в

открытом судебном заседании в г. Снежное представление следователя

следственного отделения Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области

Кожевникова А.В.,  согласованное с

прокурором г. Снежное младшим советником юстиции Мироновым СВ.,  28.09.2007 г. об избрании меры

пресечения в виде заключения под стражу в отношении :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Снежное Донецкой области,  украинца, 

гражданина Украины,  с неполным

средним образованием,  не

работающего,  ранее судимого приговором

Снежнянского городского суда Донецкой области от 25.06.1999 г.

по  ст.   ст.  141 ч.2;

142 ч.1; 142 ч.2 и 42 УК

Украины (в редакции 1960 года) к 7 (семи)

годам лишения свободы с конфискацией всего имущества,  являющегося его индивидуальной

собственностью,  освободился 22.01.2004 года

из Макеевской исправительной колонии № 32 УГДУВИН в Донецкой

области на основании Постановления Кировского районного суда города Макеевки от

15.01.2004 года условно - досрочно

на 2 года

2 месяца

27 дней,  судимость не снята и не погашена,  проживающего по адресу : АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении

преступления,  предусмотренного  ст.  

ст.  187 ч.2

УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

21 мая

2007 года следователем следственного отделения Снежнянского

ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области по факту разбойного нападения на гражданку

ОСОБА_2,  совершенного неустановленным

преступником,  возбуждено уголовное дело № 47 - 21819 по

признакам состава преступления, 

предусмотренного  ст.  187 ч.1 УК Украины.

26 сентября

2007 года в 13 часов 30 минут

по подозрению в совершении указанного тяжкого преступления против собственности,  в порядке 

ст.  115 УПК

Украины,  задержан и водворен в ИВС

Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.09.2007 года

противоправные действия ОСОБА_1 переквалифицированы со  ст.  187 ч.1

УК Украины на  ст.  187 ч.2 УК Украины,  так как, 

при проведении досудебного следствия по данному уголовному делу было

установлено,  что гражданин ОСОБА_1 ранее

был осужден 25.06.1999 года Снежнянским городским судом Донецкой

области по  ст.   ст.  141 ч.2;

142 ч.1; 142 ч.2 и 42 УК

Украины (в редакции 1960 года) к 7 (семи)

годам лишения свободы и освободился 22.01.2004 года из Макеевской

исправительной колонии № 32 УГДУВИН в Донецкой области условно - досрочно

на 2 года

2 месяца

27 дней,  при этом, 

судимость не была снята и погашена в установленном законом порядке.

28 сентября

2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том,  что он, 

17 мая

2007 года примерно в 14 часов,  находясь в лесном массиве «Леонтьево - Байрак» в городе

Снежное Донецкой области,  используя

полиэтиленовый пакет и синтетический клей «Квинтол»,  надышался парами клея,  получив, 

при этом,  токсическое опьянение,  после чего, 

в этот же день,  то есть 17 мая

2007 года в 14 часов 25 минут,  находясь в указанном лесном массиве,  увидел ранее незнакомую - гражданку

ОСОБА_2,  которая одна шла по грунтовой

дороге. Увидев ОСОБА_2,  а также

убедившись в том,  что в лесном массиве

кроме него и ОСОБА_2 более никого из людей нет, 

ОСОБА_1,  в состоянии токсического

опьянения,  действуя умышленно,  из корыстных побуждений,  будучи ранее судимым за совершение

разбоя,  с целью нападения и завладения

чужим имуществом,  подошел сзади к

ОСОБА_2,  схватил ее левой рукой за шею и

за волосы,  а правую руку,  в которой находился брелок в виде ножа,  приблизил к лицу потерпевшей ОСОБА_2,  демонстрируя лезвие ножа,  как угрозу опасную для жизни и здоровья,  при этом, 

потерпевшая ОСОБА_2  реально

осознавала данную угрозу,  как опасную

для своей жизни и здоровья.

После этого

ОСОБА_1,  подавив волю потерпевшей

ОСОБА_2.  к оказанию какого -либо

сопротивления,  схватил ее за руку

и,  с применением физической силы,  стал тянуть ее вглубь леса,  постоянно демонстрируя потерпевшей нож и

угрожая словесно его применением путем нанесения телесных повреждений на лице

потерпевшей,  в результате чего,  потерпевшая ОСОБА_2,  реально опасаясь угрозы применения ножа со

стороны ОСОБА_1,  стала просить

последнего оставить ее в покое взамен на цепочку из золота,  которая находилась на шее,  серьги из золота,  которые находились в ушах и обручальное

кольцо из золота,  которое было надето на

палец ее руки,  на что ОСОБА_1 согласился

и потерпевшая ОСОБА_2,  опасаясь угрозы

применения к ней насилия,  опасного для

жизни и здоровья,  сама сняла с шеи - цепочку

из золота,  с ушей - серьги

из золота и с пальца руки -обручальное кольцо

из золота и отдала их ОСОБА_1

Завладев ювелирными

изделиями из золота,  ОСОБА_1,  продолжая удерживать ОСОБА_2.  за руку, 

с применением физической силы, 

вновь стал тянуть ее вглубь лесного массива,  а когда потерпевшая ОСОБА_2  стала оказывать ОСОБА_1 физическое

сопротивления,  последний стал вырывать у

нее из рук два полиэтиленовых пакета с принадлежащим ей имуществом,  при этом, 

один из пакетов упал на землю и ОСОБА_1 стал рассматривать его

содержимое,  а потерпевшая ОСОБА_2,  в это время, 

стала убегать от ОСОБА_1,  держа в

руке другой пакет. Увидев,  что

ОСОБА_2  убегает с пакетом от него,  ОСОБА_1 догнал потерпевшую и,  с применением физической силы,  выхватил у нее из рук полиэтиленовый пакет,  после чего с места совершения преступления с

похищенным имуществом скрылся. В результате разбойного нападения на потерпевшую

ОСОБА_2. ,  совершенного ОСОБА_1,  у потерпевшей было похищено принадлежащее ей

имущество: цепочка из золота 585 пробы весом 7, 86 грамма

стоимостью 825 гривен 30 копеек; обручальное

кольцо из золота 585 пробы весом 2, 59 грамма стоимостью 362 гривны

60 копеек;

серьги из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 420 гривен;

полиэтиленовый пакет стоимостью 50 копеек,  в котором находилось принадлежащее

ОСОБА_2.  имущество: денежные средства в

сумме 500 гривен; кожаный кошелек стоимостью 25 гривен;

пластиковая карточка для пользования банкоматом «Проминвестбанка» стоимостью 5 гривен;

журнал прозводственного обучения учащихся стоимостью 6 гривен;

губная помада стоимостью 3 гривны; капли для

носа «Пиносол» стоимостью 5 гривен; шифоновый

шарф белого цвета стоимостью 15 гривен; 5 (пять)

шариковых ручек различных цветов по цене 40 копеек на сумму 2 гривны;

а всего на общую сумму 2169 гривен 40 копеек,  в результате чего потерпевшей ОСОБА_2.  был причинен материальный ущерб на 2169 грн.

40 коп.

Из представления

следует,  что обвиняемый ОСОБА_1 нигде не

работает,  ранее судим и судимость его не

снята и не погашена в установленном законом порядке,  совершил в состоянии токсического опьянения

тяжкое преступление против собственности за совершение которого предусмотрено

уголовное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет,  в связи с чем,  имеется достаточно оснований полагать,  что он, 

находясь на свободе,  может скрыться

от следствия и суда,  а так же

воспрепятствовать установлению истины по делу. В целях пресечения возможности

ОСОБА_1 уклониться от следствия и суда, 

воспрепятствованию установлению истины по уголовному делу,  а также для обеспечения исполнения процессуальных

решений следователь следственного отделения Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в

Донецкой области Кожевников А.В., 

считает необходимым избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру

пресечения в виде заключения под стражей.

Изучив

представленные следователем материалы уголовного дела,  опросив обвиняемого,  следователя, 

в производстве которого находится дело, 

выслушав мнение прокурора, 

который просит удовлетворить представление и избрать в отношении

обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу,  изучив данные о личности обвиняемого,  считаю, 

что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

ОСОБА_1 нигде не работает,  ранее судим

за совершения тяжкого преступления, 

судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, 

за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет.

Находясь на свободе ОСОБА_1 может продолжить свою преступную деятельность,  исходя из тяжести наказания предусмотренного  ст.  187 ч.2

УК Украины по которой он обвиняется, 

ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда или уклониться от выполнения

процессуальных решений,  помешать

установлению истины по делу.

При вышеуказанных

обстоятельствах прихожу к выводу о том, 

что иные,  более мягкие,  чем заключение под стражу,  меры пресечения могут не обеспечить

надлежащего процессуального поведения обвиняемого.

На основании

изложенного,  руководствуясь  ст.  

ст.  148-150,  165, 165-1, 165-2,  ч. 5  ст.  349 УПК

Украины,  -

ПОСТАНОВИЛ:

 Обвиняемому по уголовному делу №47-21819 по    ст.  187 ч.2

УК Украины ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,   избрать меру пресечения в виде заключения

под стражу в СИ № 6 города Артемовска Донецкой области,  данное постановление объявить ему под роспись

немедленно.

Копию постановления

немедленно направить прокурору г. Снежное, 

начальнику Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области,  начальнику СИ № 6 г.

Артемовска Донецкой области.

На данное

постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его

вынесения непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области.