Рішення

від 04.10.2007 по справі 2-1350/07

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1350/ 2007

Справа №2-1350/ 2007

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

04 жовтня 2007

року                                                                   Черкаський

районний суд

Черкаської

області в складі :

головуючого

судді                                                                                                  Фетісовій

Т.Л.

при секретарі                                                                                                           Зарубі

Н.М.

представнику

позивача                                                                            ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні

в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 доОСОБА_3про

розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач

ОСОБА_2звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між

ним та ОСОБА_3

Обґрунтовуючи  свої  позовні 

вимоги,   позивач посилається   на ті обставини,  що 18

листопада 2000 року Черкаським міським РАЦС було зареєстровано шлюб між              ним

та відповідачем по справі. Під час спільного проживання з'ясувалось що вони

мають різні

характери та різні погляди на життя у зв'язку з чим між ними                      систематично виникають

сварки, що

унеможливлює їх подальше сумісне проживання. Спільних дітей у них немає.

Розподіл спільно нажитого майна здійснили у добровільному порядку. Подальше

збереження шлюбу між ними неможливе що і змусило позивача звернутися до суду з

позовом про розірвання шлюбу.

Представник

позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Просить суд

розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідачка   надала суду письмову

заяву в якій просить суду справу розглядати без її участі та з позовом вона

згідна.

Суд,  заслухавши пояснення представника

позивача,  перевіривши матеріали справи,

вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом   установлено,   що  

дійсно   позивач  ОСОБА_2 

18   листопада  2000  

року

зареєстрував

свій шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Спільних дітей вони не                 мають,

спільно нажите майно розділили

добровільно.

Суд вважає,  

що   шлюб між сторонами слід

розірвати, оскільки їх сім'я фактично

розпалась, надій на примирення немає, а їхній з

відповідачем шлюб існує  лише юридично.

Витрати по

розірванню шлюбу суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, а також

вину кожного в розпаді сім'ї покладає на позивача .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209,

212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

 Позов задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2000 року Черкаським

міським РАЦС, актовий записНОМЕР_1 між ОСОБА_2 таОСОБА_3-розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне

мито в сумі 17 гривень. ОСОБА_3 від         сплати

державного мита

звільнити.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може          бути

подано

протягом десяти днів з дня проголошення 

рішення. Апеляційна скарга           на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.