Ухвала
від 12.11.2013 по справі 916/1662/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 916/1662/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

С.Могил- головуючого Є.Борденюк (доповідача), І.Вовка, розглянувши матеріали касаційної скарги Фонду соціального захисту "Ветеран" на постановувід 10.10.2013 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/1662/13 за позовомУправління соціального захисту населення та праці Одеської міської ради доФонду соціального захисту "Ветеран" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаВиробничо-торгівельної фірми "Ветеран-3" Фонду соціального захисту "Ветеран" пропро розірвання договору оренди В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи - заявника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником заявника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги. Від імені Фонду соціального захисту "Ветеран" касаційну скаргу підписав представник В.Судаков, однак, до касаційної скарги такої довіреності не залучено.

Наявна у матеріалах справи ксерокопія довіреності, видана Фондом соціального захисту "Ветеран" на ім'я Судакова Валерія Валерійовича не є належно завіреною копією, яка може підтверджувати повноваження особи на подання касаційної скарги. Крім того, ксерокопія довіреності не містить посилань на право Судакова В.В. підписувати касаційні скарги.

У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фонду соціального захисту "Ветеран" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 у справі №916/1662/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено13.11.2013
Номер документу35090670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1662/13

Постанова від 29.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 10.10.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Рішення від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні