Постанова

від 12.09.2007 по справі 3-3542/07

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-3542/07

№ 3-3542/07

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12

вересня 2007 року м. Сокиряни

Суддя

Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від начальника 5-го MB

ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  жителя АДРЕСА_1  за 

ст.  122 ч.2 КУпАП,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1  21.08.2007 року біля 18 год. 45 хв.,  в смт. 

Кельменці ,  керуючи автомобілем

марки "РАФ 2203" д.н. НОМЕР_1 

порушив правила зупинки і стоянки на перехресті,  чим порушив пі 5.9 ПДР України,  тобто вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене 

ст.  122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1.

визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю про що свідчать його

пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не

з'явився,  проте належним чином був

повідомлений про час та місце розгляду справи, 

а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час

складання протоколу винному було роз'яснено права,  передбачені 

ст. 268 КУпАП та  ст.  63 Конституції України,  однак він не оскаржував до суду протокол про

адміністративне правопорушення,  а також

не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,  що пом'якшує відповідальність винного є його

щире розкаяння.

Обставин,  що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика

вчиненого правопорушення,  дані про

особу,  його поведінка до та після

вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до

адміністративної відповідальності за 

ст.  122 ч.2 КУпАП та призначення

йому стягнення у виді штрафу.

На підставі  ст. 

122 ч. 2 та керуючись  ст.  221 КУпАП, 

-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної відповідальності за  ст. 

122 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 5

грн.

постанова

оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.