Рішення
від 02.10.2007 по справі 2-722/07
АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-722/2007г

Справа № 2-722/2007г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 р.                                АРМЯНСЬКИЙ

МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого  - Хомутова В.Н.

при   секретарі               -    Посохової В.Ю.

прокурора Мізова О.Л., відповідача ОСОБА_3., представника третьої особи Ужитчак В.Э., третьої особи

ОСОБА_4., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Армянськ справу за

позовом прокурора м. Армянськ в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, малолітнього

ОСОБА_2до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Армянськ звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої

ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_2з позовом до ОСОБА_3про позбавлення батьківських

прав, та стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідачка є матірью

вказаних дітей, проте ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню

дітей, не піклується про їх фізичний і моральний розвиток, їх навчання.

У судовому засіданні прокурор підтримав свої позовні вимоги, просить їх

задовольнити.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування виконкому Армянської

міської Ради - Ужитчак В.Э.

позов підтримала, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки це

повністю відповідає інтересам дітей. Третя особа ОСОБА_4. також просить суд

задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнала, не заперечує проти

їх задоволення.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, які ніким не

оспорюються, вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання позову,

як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших

осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється

судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст.

174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того

законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне

позов задовольнити в повному об'ємі.

Так судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3. є матірью

ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження при

цьому в ході судового засідання було встановлено, що вказана особа ухиляється

від своїх батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню

вказаних дітей.

Згідно висновків відділу освіти м. Армянськ - ОСОБА_3.

злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної

допомоги на утримання дитини не оказує, в зв'язку з чим міський відділ освіти

м. Армянська вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

 

Таким

чином відповідачкою не виконуються

її батьківські обов'язки, згідно ст.ст. 150, 151 СК України по належному

вихованню і утриманю своїх дітей, турботі про їх здоров'я, фізичний, духовний і

етичний розвиток, навчання, підготовку до праці, захисту їх прав і інтересів.

Оцінюючи здобуті і досліджені в суді докази в їх сукупності, суд вважає

позов підлягає задоволенню в повному об'ємі. У зв'язку з чим необхідно стягнути

з відповідачки аліменти на користь органу опіки і піклування на утримання

неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року

народження в розмірі 1/3 частині ві всіх видів заробітку (доходу) відповідачки,

але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2007 р., (дня подачі позовної заяви) і до

досягнення дітьми повноліття.

Витрати по оплаті судового збору у розмірі 51 гривень та витрат на

інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50

копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4-15,57-60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, на

підставі ст. ст.164, 165, 166 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей дочки ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2передати на піклування органу опіки та піклування

м. Армянськ.

Стягнути з ОСОБА_3аліменти на користь органу опіки і піклування м. Армянськ

АР Крим на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку

(доходу) відповідачки, але не менше, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для

кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2007 р. і до

повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у

розмірі суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати а саме судовий збір у

розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно- техничне забезпечення розгляду

цивільної справи у розмірі 7 гривень 50 копійок на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено08.05.2009
Номер документу3510612
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-722/07

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В.В.

Ухвала від 11.12.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О.В.

Ухвала від 27.08.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л.М.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 22.06.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Марківський О.В.

Рішення від 11.10.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Голубенко В.Л.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Кобзій Б.І.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Хомутов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні