Ухвала

від 04.07.2006 по справі 30/473-05-11669

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

30/473-05-11669

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

04 липня 2006 р.                                                                                   № 30/473-05-11669  

Вищий  господарський  суд  України  у складі колегії суддів:

головуючого:суддів:Кравчука Г.А.Мачульського Г.М.Шаргало В.І.

перевіривши  матеріали касаційної  скарги

Одеської міської ради

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від                                          27.04.2006р.

у справі господарського суду № 30/473-05-11669Одеської області

за позовомПредставництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до

1). Закритого акціонерного товариства “Футбольний клуб “Чорноморець”2). Управління з фізичної культури та спорту Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Одеська міська рада

провизнання недійсними додаткових угод, -

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна скарга Одеської міської ради не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, до касаційної скарги Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2006р. у справі №30/473-05-11669 Господарського суду Одеської області доданий примірник платіжного доручення №154 від 04.04.2006р. про сплату 42, 50 грн. державного мита до Апеляційного господарського суду Одеської області за подання апеляційної скарги, на рахунок УДК у Одеській області.

З викладеного вбачається, що державне мито фактично сплачене за подання апеляційної скарги до господарського суду апеляційної інстанції, а не з касаційної скарги, поданої до Вищого господарського суду України, що також підтверджується аналізом дат платіжного доручення та оскарженої постанови апеляційної інстанції: постанова Одеського апеляційного господарського суду датована 27.04.2006р., а платіжне доручення –04.04.2006р.

Доказів сплати державного мита саме з касаційної скарги Одеської міської ради, поданої до Вищого господарського суду України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2006р., до зазначеної касаційної скарги не додано.

Відповідно до ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, крім державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, заяв про їх перегляд за нововиявленими обставинами, а також за придбання вексельних бланків, за дії, пов'язані з видачею охоронних документів (патентів і свідоцтв) на об'єкти інтелектуальної власності, і за дії, пов'язані з підтриманням чинності патентів на сорти рослин, та за подання до Кабінету Міністрів України проекту створення промислово-фінансової групи; за дії, передбачені підпунктами "б" - "е", "и", "к", "л" та "н" пункту 6 статті 3, в частині, що стосується загальногромадянських закордонних паспортів, яке зараховується до Державного бюджету України.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що вказана касаційна скарга підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України оскільки відповідно до ст.6 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” до касаційної скарги має додаватись документ, що підтверджує сплату державного мита саме з касаційної скарги, а не з апеляційної.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86, пунктом  4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2006р. у справі №30/473-05-11669 Господарського суду Одеської області повернути особі, що її подала, а справу №30/473-05-11669 направити до місцевого господарського суду.

Головуючий                                                               Г. Кравчук

           Судді                                                                         Г. Мачульський

                                                                                         В. Шаргало