Ухвала

від 30.10.2013 по справі 323/4129/13-ц

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/4129/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши подання державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обов’язків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває зведене виконавче провадження № 39533847 від 28.08.2013 р. зі стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю на користь стягувачів коштів за виконавчими документами:

виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2011р. № 2а-3897/10/0870 про стягнення на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 537,95грн. адміністративно-господарських санкцій та пені (виконавчий документ надійшов на виконання 19.08.2013р., виконавче провадження відкрито 21.08.2013р. у строк, встановлений для самостійного виконання (27.08.2013р.) рішення не виконано);

виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012р. №2а-5063/10/0870 про стягнення на користь Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області штрафу в сумі 4462,50грн. (виконавчий документ надійшов на виконання 03.09.2013р., виконавче провадження відкрито 03.09.2013р. у строк, встановлений для самостійного виконання (09.09.2013р.) рішення не виконано);

виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2012р. № 0870/7269/12 про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 69075,96грн. та з податку на прибуток 84813,43грн. (виконавчий документ надійшов на виконання 16.08.2013р., виконавче провадження відкрито 16.08.2013р. у строк, встановлений для самостійного виконання (22.08.2013р.) рішення не виконано).

Майна, зареєстрованого за боржником в результаті виконання не виявлено, за місцем реєстрації боржник відсутній.

Керівником боржника є ОСОБА_1, який ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на боржника, керівником якого він являється, рішеннями, виконавчі документи за якими перебувають у складі зведеного виконавчого провадження № 32131457.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.

Державний виконавець просить тимчасово обмежити для забезпечення виконання рішення боржником та з метою унеможливлення виїзду за межі України та ухилення від виконання таким чином зобов’язань керівника ТОВ «Виробниче об’єднання «Будгаз» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України СВ № 888723, виданий 24.07.2004 року, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України до виконання зобов’язань, покладених на боржника, керівником якого він являється, рішеннями за зведеними виконавчим провадженням № 39533847 від 28.08.2013року зі стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ( код ЄДРПОУ 32671995) на користь стягувачів коштів за виконавчими документами: виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2011р. № 2а-3897/10/0870 про стягнення на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 537,95грн. адміністративно-господарських санкцій та пені; виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012р. №2а-5063/10/0870 про стягнення на користь Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області штрафу в сумі 4462,50грн.; виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2012р. № 0870/7269/12 про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 69075,96грн. та з податку на прибуток 84813,43грн. Обмеження має бути здійснене Державною прикордонною службою України.

У судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції не з’явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих документів:

виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 21.03.2011р. № 2а-3897/10/0870 про стягнення на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 537,95грн. адміністративно-господарських санкцій та пені (виконавчий документ надійшов на виконання 19.08.2013р., виконавче провадження відкрито 21.08.2013р. у строк, встановлений для самостійного виконання (27.08.2013р.) рішення не виконано);

виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2012р. №2а-5063/10/0870 про стягнення на користь Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області штрафу в сумі 4462,50грн. (виконавчий документ надійшов на виконання 03.09.2013р., виконавче провадження відкрито 03.09.2013р. у строк, встановлений для самостійного виконання (09.09.2013р.) рішення не виконано);

виконавчий лист Запорізького окружного адміністративного суду від 10.10.2012р. № 0870/7269/12 про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 69075,96грн. та з податку на прибуток 84813,43грн. (виконавчий документ надійшов на виконання 16.08.2013р., виконавче провадження відкрито 16.08.2013р. у строк, встановлений для самостійного виконання (22.08.2013р.) рішення не виконано).

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян УкраїниВ» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання - до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.

Згідно статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням та його намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.

В поданні державного виконавця вказано, що з метою забезпечення виконання рішення суду стягувач прохає тимчасово обмежити керівника боржника у праві виїзду (в’їзду) за межі України, разом з тим не встановлено які саме дії ОСОБА_1 свідчать про ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього, як на керівника боржника, судовим рішенням та не надано доказів того, що ОСОБА_1 має намір вибути за межі України з метою невиконання рішення. Доказів ухилення керівника юридичної особи від виконання покладених на юридичну особу обов’язків державним виконавцем не надано. Однак така ознака, як ухилення боржника від виконання судового рішення є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

В справі також немає жодних доказів на підтвердження того, що ВДВС вжило передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів для виконання обов’язків юридичною особою боржником, та доказів ухилення самою юридичною особою від виконання обов’язків. Само по собі знаходження в провадженні виконавчої служби виконавчого документу не може бути підставою для обмеження керівника боржника у виїзді за межі України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

Керуючись Законом України „Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України В» , Законом України „Про виконавче провадженняВ» , ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов’язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2