Рішення

від 07.11.2013 по справі 916/2566/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" листопада 2013 р.Справа № 916/2566/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вольга Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 99928,14 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю „Вольга Україна" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 99928,14 грн., в тому числі суму основного боргу - 34312,50 грн.; пеню - 2546,10 грн.; неустойку - 61762,50 грн.; 3% річних - 1307,04 грн.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній документами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

19.03.2012 р. між Позивачем, (Дистриб'ютор) та Відповідачем, (Демонстратор) був укладений генеральний договір № 137, відповідно до якого Дистриб'ютор надає Демонстратору тимчасове, невиключне право демонстрування художніх фільмів, що вказуються в окремих Додатках до Договору, а Демонстратор здійснює демонстрування цих фільмів в присутності глядачів виключно в кінотеатрах „Одеса-кіно", м. Київ (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору Демонстратор сплачує Дистриб'ютору винагороду у розмірі 50 % від валового збору.

Згідно з Додатком № 137/23 до Договору від 19.03.2012 р. в кінотеатрі „Одеса-кіно" в

ТРЦ „Караван", м. Київ в період з 22 березня по 18 квітня 2012 р. здійснювалась демонстрація фільму "Голодні ігри". Відповідно до п. 9 даного Додатку кінцевим строком оплати винагороди Дистриб'ютору визначене 23.04.2012 р.

Відповідно до Додатку № 137/24 до Договору від 19.03.2012 р. в кінотеатрі „Одеса-кіно" в ТРЦ „Караван", м. Київ в період з 10 по 23 травня 2012 р. здійснювалась демонстрація фільму „Напролом". Відповідно до п. 9 даного Додатку кінцевим строком оплати винагороди Дистриб'ютору визначене 28.05.2012 р.

Згідно з Додатком № 137/26 до Договору від 19.03.2012 р. в кінотеатрі „Одеса-кіно" в ТРЦ „Караван", м. Київ в період з 02 по 15 серпня 2012 р. здійснювалась демонстрація фільму „Джунглі: у пошуках Марсупіламі". Відповідно до п. 9 даного Додатку кінцевим строком оплати винагороди Дистриб'ютору визначене 04.07.2012 р.

Відповідно до Додатку № 137/29 до Договору від 01.08.2012 р. в кінотетрі „Одеса-кіно" в ТРЦ „Квадрат", м. Київ в період з 10 по 23 травня 2012 р. здійснювалась демонстрація фільму „Джунглі: у пошуках Марсупіламі". Відповідно до п. 9 даного Додатку кінцевим строком оплати винагороди Дистриб'ютору визначене 20.08.2012 р.

На виконання умов Договору та Додатків до нього сторонами були підписані наступні акти прийому-передачі виконаних робіт:

- акт до Додатку № 137/23 від 31.03.2012 р., відповідно до якого Демонстратор має

сплатити Дистриб'ютору винагороду у розмірі 19215 грн.

- акт до Додатку № 137/23 від 19.04.2012 р., відповідно до якого Демонстратор має

сплатити Дистриб'ютору винагороду у розмірі 4682,50 грн.

- акт до Додатку № 137/24 від 24.05.2012 р., відповідно до якого Демонстратор має

сплатити Дистриб'ютору винагороду у розмірі 6965 грн.

- акт до Додатку № 137/26 від 28.06.2012 р., відповідно до якого Демонстратор має

сплатити Дистриб'ютору винагороду у розмірі 1845 грн.

- акт до Додатку № 137/29 від 16.08.2012 р., відповідно до якого Демонстратор має

сплатити Дистриб'ютору винагороду у розмірі 1605 грн.

Отже, загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем по даному Договору становить 34312,50 грн.

Проте, в порушення строків оплати, встановлених Договором і Додатками Відповідач вказані суми Позивачу не сплатив.

12.08.2013 р. Відповідачу була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість протягом 5-ти днів з моменту її отримання (копія додається). Станом на день написання вказаної позовної заяви борг не сплачений, відповіді на претензію Відповідач також не надав.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства розраховано суму сплати 3% річних за прострочення по грошовому зобов`язанню, яка підлягає до стягнення. Її розмір становить 1307,04 грн.

Крім того, пунктом до п. 5.3. Договору встановлено, що у разі перевищення строку сплати будь-якого з платежів, передбачених Договором, Демонстратор сплачує Дистриб'ютору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, від простроченої суми за кожний день прострочення.

Позивач, приймаючи до уваги обмеження нарахування пені 6-ти місячним терміном з дати коли зобов`язання мало бути виконано, нарахував відповідачу пеню, яка підлягає до стягнення. Її розмір становить 2546,10 грн.

Таким чином, з відповідач на користь позивача слід стягнути 34312,50 грн. боргу,

2546,10 грн. пені та 1307,04 грн. сплати 3%річних.

Що стосується позовних вимог про стягнення 61762,50 грн. неустойки, то в цій частині у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного:

Пунктом 5.10. Договору було передбачено, що у разі перевищення строків сплати будь-якого з платежів, передбачених Договором, більше ніж на 10 календарних днів після закінчення строку, встановленого п. 3.2. Договору, Демонстратор сплачує Дистриб'ютору неустойку у розмірі 1 % від суми боргу за кожний день прострочення.

Частиною 1 статті 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до частини 3 вказаної статті - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, за своєю правовою природою, передбачена пунктом 5.10. договору неустойка - є пенею, розмір стягнення якої обмежений розміром подвійної облікової ставки НБУ, відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Тобто, загальна сума пені, нарахованої по пунктам 5.3. та 5.10. не може перевищувати розміру подвійної облікової ставки НБУ. В частині стягнення пені в розмірі цієї суми (2546,10грн.) - позовні вимоги задоволено, про що було зазначено вище.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вольга Україна" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 48, поверх 3, код - 36959159): 34312 гривень 50 коп. боргу.; 2546 гривень 10коп. пені, 1307гривень 04коп. сплати 3%річних та 657гривень 06коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.