Ухвала

від 11.11.2013 по справі 6/381-06-10221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА "11" листопада 2013 р.Справа  № 6/381-06-10221 Розглядається заява Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 33794/13 від 06.11.2013р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 6/381-06-10221, Позивач:     Одеський транспортний прокурор в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси Відповідач: Відкрите акціонерне товариство „Авіакомпанія „Одеські авіалінії” Про стягнення 532329 грн.                                                                                                              Суддя  Демешин О. А. Дослідивши матеріали справи, суд встановив:                 27.11.2006 року Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 6/381-06-10221 позов задоволено повністю.            08.12.2006 року вказане Рішення набрало законної сили та  суд видав відповідні Накази.            06.11.2013 року суд отримав заяву Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби, в порядку ст.120 ГПК України, про видачу дублікату Наказу суду від 08.12.2006 року по справі № 6/381-06-10221.           Заява мотивована тим, що  матеріали виконавчого провадження по справі № 6/381-06-10221 вилучено правоохоронними органами разом з оригіналом виконавчого документу.           Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.           Отже, з наведеної норми ГПК вбачається, що дублікат наказу видається виключно у разі втрати оригіналу.           Проте, заявник зазначає, що наказ не втрачено, а вилучено разом із матеріалами виконавчого провадження правоохоронними органами.           Крім того, в порушення вимог ст. 120 ГПК України до заяви не додано довідки, державного виконавця про втрату наказу.           Господарський суд, також, звертає увагу заявника на  те, що відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.           Порушуючи наведені вимоги, заявник не надав суду будь-яких доказів викладених в заяві обставин щодо вилучення оригіналу наказу правоохоронними органами. Отже, надана заява не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України. З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд У Х В А Л И В:                     У задоволені заяви Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 33794/13 від 06.11.2013р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 6/381-06-10221  – відмовити. Суддя                                                                                 Демешин О.А.