Ухвала

від 11.11.2013 по справі 522/26903/13-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

11.11.2013

Справа № 522/26903/13-к

1-«кс»/522/10591/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції Ніколайчука Б.Б.,за погодженням з прокурором прокуратури м. Одеси радником юстиції Ромазовою Т.М., про тимчасовий доступ до речей та документів , по матеріалам досудового розслідування№ 12013170020000670 від 17.09.2013р, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.175 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.09.2013 року до СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали з ГСУ МВС України з яких вбачається що до ГСУ МВС України надійшла заява родичів громадян України - членів екіпажу судна "Etel" з приводу заборгованості морякам заробітної плати з боку судноплавної компанії "Алмар" яка знаходиться за адресою м. Одеса вул. Сонячна 5.

За даним фактом 17.09.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення факту реєстрації та здійснення своєї діяльності дочірнього підприємства «АЛМАР» КОМПАНІЇ «АЛМАР ШИППІНГ КОРП.». Встановлення факту виплати заробітної плати працівникам, та морякам яких вони надсилали працю на судно "Etel" вимагає ознайомлення про засновників, директорів та бухгалтеру дочірнього підприємства «АЛМАР» КОМПАНІЇ «АЛМАР ШИППІНГ КОРП.».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що реєстраційні документи по заснуванню та здійсненню своєї діяльності дочірнім підприємством «АЛМАР» КОМПАНІЇ «АЛМАР ШИППІНГ КОРП.», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка відображає процес створення та здійснення своєї діяльності дочірнім підприємством «АЛМАР» КОМПАНІЇ «АЛМАР ШИППІНГ КОРП.», що зберігаються в Державної аналогової інспекції Приморського районна м. Одеси Головного управління Міндоходів, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для вивчення та доручення до кримінального провадження за потребою та проведення судово-економічної експертизи.

Враховуючи викладене вище, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів «АЛМАР» КОМПАНІЇ «АЛМАР ШИППІНГ КОРП.» ЄДРПОУ 38018171, які перебувають у Державної аналогової інспекції Приморського районна м. Одеси Головного управління Міндоходів, за адресою: 65012, г. Одеса, вул. Французький бульвар, 7.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за № 12013170020000670 від 17.09.2013р., вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні, слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав для тимчасового доступу та вилучення документів «АЛМАР» КОМПАНІЇ «АЛМАР ШИППІНГ КОРП.» ЄДРПОУ 38018171, які перебувають у Державної аналогової інспекції Приморського районна м. Одеси Головного управління Міндоходів, за адресою: 65012, г. Одеса, вул. Французький бульвар, 7 .

Крім того, слідчого було зобов'язаного викликати представника Державної аналогової інспекції Приморського районна м. Одеси Головного управління Міндоходів у судове засідання, однак на вказану дату та час у судовій повістці слідчий не з'явився та не надав суду відомості про підтвердження виклику представника Державної аналогової інспекції Приморського районна м. Одеси Головного управління Міндоходів .

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції Ніколайчука Б.Б.,за погодженням з прокурором прокуратури м. Одеси радником юстиції Ромазовою Т.М., про тимчасовий доступ до речей та документів , по матеріалам досудового розслідування № 12013170020000670 від 17.09.2013р, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.175 КК України необхідно відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.160,163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції Ніколайчука Б.Б.,за погодженням з прокурором прокуратури м. Одеси радником юстиції Ромазовою Т.М., про тимчасовий доступ до речей та документів , по матеріалам досудового розслідування № 12013170020000670 від 17.09.2013р, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.175 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: