ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2013 Справа № 920/810/13
За позовом: Сумської міської громадської організації «Мистецький світ», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
третя особа : Комунальне підприємство «Сумижитло», м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача - Клименко О.В.
від відповідача - Суяров В.В.
від третьої особи - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - С.М. Шаповала
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд зобов'язати ПАТ «Сумиобленерго» переоформити з особового рахунку № 2540 лічильник № 731504 з показниками 0977 та лічильник № 27427818 з показниками 9069 на СМГО «Мистецький світ» та внести в договір «Про постачання електричної енергії» № 2114 від 10.10.2012р. нежитлове приміщення розташоване на першому поверсі за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 6.
Відповідач проти позову заперечує і просить суд відмовити у його задоволенні, оскільки позовні вимоги суперечать вимогам чинного законодавства, а саме: ст. ст. 179, 181, 184 Господарського кодексу України, п. п. 1.3, 5.1, 5.5, 10.2 Правил користування електричною енергією, п. 1.5 Правил приєднання до електричних мереж.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, відзиву на позов не надала, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Ухвалами Господарського суду Сумської області від 10.06.2013р., 25.06.2013р., 11.07.2013р., 17.07.2013р., 29.07.2013р., 05.09.2013р., 23.09.2013р., 07.10.2013р, 17.10.2013р. та 28.10.2013р. запропоновувалось та зобов'язувалось позивача надати матеріали по справі, необхідні для вирішення спору, однак позивач без поважних причин не подав суду витребувані матеріали.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішив залишити позов Сумської міської громадської організації «Мистецький світ» без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку. (ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позов Сумської міської громадської організації «Мистецький світ» до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», третя особа - Комунальне підприємство «Сумижитло» про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Повернути з державного бюджету (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) Сумській міській громадській організації «Мистецький світ» (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 6, код 38244802) сплачений судовий збір за квитанцією № 2408.189.1 від 17.05.2013р. в сумі 1147,00 грн.
Суддя С.О. Миропольський
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2013 |
Оприлюднено | 13.11.2013 |
Номер документу | 35147748 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні