Рішення від 26.01.2009 по справі 18/149-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.09

          Справа

№ 18/149-08.

За позовом: Товариства з обмеженою

відповідальністю Компанії «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_1     

До відповідача: Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2  

Про стягнення 21809 грн. 81

коп.           

Суддя    С.В.  ЗАЄЦЬ

При секретарі судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участі представників сторін:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - не з`явився

Суть спору: Позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути

з  

 відповідача 21809  грн. 81 коп. заборгованості за поставлений

товар відповідно до договору дистриб`юції № 32/08 від 01.02.2008р., а також

стягнути 218 грн. 10 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового

відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час слухання справи був

повідомлений належним чином. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами

відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

         Розглянувши матеріали справи,  оцінивши надані докази, суд встановив:

      Між позивачем та відповідачем був

укладений договір дистриб`юції № 32/08 від 01.02.2008р., відповідно до п. 2.1.

якого Продавець (позивач) на умовах, передбачених даним договором, передає

товар Дистриб`ютору (відповідачу), а Дистриб`ютор (відповідач) зобов`язується

прийняти товар і здійснити своєчасну оплату отриманого від Продавця (позивача)

товару. 

      Відповідно до п. 8.2 зазначеного договору

відповідач повинен розрахуватися за товар не пізніше ніж 30 календарних днів з

дати поставки товару. Відповідно до п. 8.3 оплата здійснюється у безготівковій

формі. 

Позивач свої зобов`язання відповідно до зазначеного договору виконав, що

підтверджується матеріалами справи. Факт поставки товару відповідачу

підтверджується накладними № 1312 від 28.03.2008р та № 1028 від 13.03.2008р.,

копії яких містяться в матеріалах справи, що підписані представниками сторін та

скріплені їх печатками ( а.с. 11).

        Відповідач свої зобов'язання за

договором № 32/08 від 01.02.2008р. виконав частково, тому його заборгованість

перед позивачем по сплаті за поставлений товар склала 21809 грн. 81 коп.

Таким чином, на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача

перед позивачем склала  21809 грн. 81

коп., що підтверджується матеріалами справи.

      Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу

України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням

умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193

Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники

господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним

чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті

конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних

умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються

відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей,

передбаченим цим Кодексом.

Аналогічна норма щодо виконання

зобов`язань міститься в статті 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 629

Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач порушив вимоги

вищевказаних норм та умови укладеного між сторонами договору дистриб`юції №

32/08 від 01.02.2008р. (пункт 8.2), а саме допустив прострочення виконання

грошового зобов'язання.

Таким чином позовні вимоги, є правомірними, обґрунтованими,

підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню шляхом стягнення з

відповідача 21809 грн. 81 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно

до договору дистриб`юції № 32/08 від 01.02.2008р.  

       Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України

державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

понесені позивачем покладаються на відповідача. 

       Керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 80,  82, 85, Господарського процесуального кодексу

України,   суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою

відповідальністю Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_1) 21809 грн. 81 коп. боргу,

218 грн. 10 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набранням рішення

законної сили.

СУДДЯ                                                                                                       

С.В.  ЗАЄЦЬ