Рішення

від 12.11.2013 по справі 904/6947/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.13р. Справа № 904/6947/13 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія Дружба» (м. Нова Одеса, Миколаївська область)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Едвік» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - Ботов М.Г., дов. від 05.12.12р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія Дружба» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Едвік» про стягнення (з урахуванням уточнень) 71874,60грн. заборгованості, з яких: 70232,22грн.- основного боргу, 1349,83грн. - пені, 292,55грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 186-КП від 01.07.2012 щодо своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судові засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з матеріалами справи юридичною адресою відповідача є: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 91 А, поштовою: 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Желваківського, 111. Саме за вказаними адресами надсилалися ухвали суду від 10.09.2013, 19.09.2013, 15.10.2013 та 29.10.2013.

В судовому засіданні 07.11.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

01.07.2012 між ТОВ «Молочна компанія Дружба» (постачальник) та ТОВ «Едвік» (покупець) укладено договір № 186-КП.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, в порядку та умовах, визначеним цим договором, постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцю продукцію (товар), а покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як зазначалось вище, між сторонами по справі був укладений договір № 186-КП від 01.07.2012.

ТОВ «Молочна компанія Дружба» були виконані умови договору та поставлено відповідачу товар на суму 125153,69 грн., що підтверджується копіями накладних № TF8ДР-160 від 10.06.2013, № TF8ДР-14 від 03.06.2013, № TF8ДР-372 від 28.05.2013, № TF8ДР-232 від 20.05.2013, № TF8ДР-63 від 06.05.2013, № TF8ДР-593 від 28.04.2013.

Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку шляхом оплати вартості товару на протязі 30 календ. дн., з моменту переходу права власності на партію товару у відповідності з вимогами Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 року №22, та інших законодавчих актів України (п.3.1 договору).

Однак, ТОВ «Едвік» не було оплачено товар в повному обсязі і заборгованість становить 70232,22грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 30.06.2013.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 4.3 договору передбачено, покупець несе наступну відповідальність: за порушення терміну оплати товару - неустойка в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки оплати.

Відповідно до розрахунку позивача розмір пені за несвоєчасну сплату товару за період з 10.06.2013 по 19.08.2013 складає 1349,83грн.

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача 3% річних за період з 21.06.2013 по 21.08.2013 складають - 292,55грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем зобов'язання є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Едвік» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 91 А, ідентифікаційний код 31971041) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія Дружба» (56600, Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Маслозаводська, 2, ідентифікаційний код 00446569) 70232,22грн. - основного боргу, 1349,83грн. - пені, 292,55грн. - 3% річних, 1720,50грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 11.11.2013.

Суддя В.О. Татарчук