Копія
Справа № 822/4134/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретаріТимчишину В. М. за участі:представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз" про стягнення податкового боргу в розмірі 945,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз", в якому просить у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути 945,00 грн. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні по справі позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що надала письмову заяву від 13.11.2013 року.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.
Суд встановив, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Метиз", ідентифікаційний код 32892123, зареєстроване Волочиською районною державною адміністрацією Хмельницької області 19.03.2004 року, є юридичною особою та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно даних позивача за відповідачем рахується податковий борг в сумі 5153,89 грн., але враховуючи, що на частину суми боргу Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято постанови від 17.01.2013 року по справі №2270/7722/12, від 11.06.2013 року №822/2148/13-а про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу, стягненню підлягає борг у сумі 945,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств згідно податкової декларації від 08.02.2013 року №1300000341. Податковий борг підтверджується розрахунком суми боргу та копією зазначеної податкової декларації з податку на прибуток підприємства.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1).
На виконання вимог ст.59 Кодексу на адресу ТОВ"Метиз" позивач надіслав податкову вимогу №18 від 20.02.2012 на суму 1373,89 грн., яку відповідач отримав 17.04.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до його погашення. Згідно розрахунку заборгованості, сума податкового зобов'язання на момент звернення позивача до суду перед ТОВ "Метиз" становить 945,00 грн.
Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Згідно з п.95.4 ст.95 Кодексу контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Докази про сплату заборгованості до суду відповідачем не подавались.
Враховуючи вищевказане, суд вважає вимоги Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області обґрунтованими, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158-163,186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз" (ідентифікаційний код 32892123, вул. Залізнична, 6, смт. Війтівці, Волочиський район, Хмельницька область,31256) податковий борг в сумі 945 ( дев'ятсот сорок п'ять ) грн. 00 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 13 листопада 2013 року 11:15
Суддя /підпис/О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2013 |
Оприлюднено | 14.11.2013 |
Номер документу | 35165776 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Шевчук О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні