Рішення

від 12.11.2013 по справі 248/8719/13-ц

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

248/8719/13-ц

2/248/2891/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСББ «Чапаєва-8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення обов’язкових платежів на обслуговування та ремонт неділимого та спільного майна об’єднання, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення обов’язкових платежів на обслуговування та ремонт неділимого та спільного майна об’єднання.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідності до ЗУ «Про об’єднання співвласників багатоквартирних будинків» 01 липня 2008 року співвласники будинку за адресою м. Зугрес, вул.. Чапаєва-8 заснували ОСББ. Згідно протоколу зборів засновників власників квартир будинку зборами було встановлено розмір плати -1,50 грн. за квадратний метру місяць. Відповідачі обов’язкові платежі на утримання та ремонт неділимого та спільного майна не здійснювали, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1862,18 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку вказану заборгованість та сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідачі до суду не прибули по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, обов’язкові платежі на утримання та ремонт неділимого та спільного майна не оплачують, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 01 вересня 2013 року в розмірі 1862,18 грн.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість відповідачів по обов’язковим платежам за обслуговування та ремонт неділимого та спільного майна об’єднання складає 1862,18 грн.

Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року власник зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором чи законом.

Сума боргу відповідачів за несплачені обов’язкові платежі на утримання та ремонт неділимого та спільного майна складає 1862,18 грн. і вона підлягає стягненню солідарно з відповідачів в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Зугресі Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Зугресі Донецької області, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_2 на користь ОСББ «Чапаєва-8», м. Зугрес, вул.. Чапаєва, 8 (р/р 26005300156789 ДОУ АТ «Ощадбанк», м. Донецьк МФО 335106, ОКПО 35954428) нараховані обов’язкові платежі на утримання та ремонт неділимого та спільного майна у сумі 1862,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Зугресі Донецької області, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у м. Зугресі Донецької області, ІПН: НОМЕР_2, ОСОБА_2 на користь ОСББ «Чапаєва-8», м. Зугрес, вул.. Чапаєва, 8 (р/р 26005300156789 ДОУ АТ «Ощадбанк», м. Донецьк МФО 335106, ОКПО 35954428) сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: