Ухвала
від 12.11.2013 по справі 904/6974/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.13р. Справа № 904/6974/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА ДНІПРОВСЬКА ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 921 грн. 55 коп.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Штеннікова К.Б. - довіреність № 132 від 21.06.2013 року.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма дніпровська ЛТД".

Заява обґрунтована тим, що рішення третейського суду не виконане Товариством з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма дніпровська ЛТД" у добровільному порядку.

Представник Відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.09.13р. не виконав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у справі матеріали, дослідивши матеріали третейської справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулося до третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна фірма дніпровська ЛТД" дебіторської заборгованості за договором поставки № 28/12/12 від 28.12.12р.

Справа розглянута третейським судом для розгляду конкретного спору у складі судді Венської О.О., диплом про юридичну освіту НР № 13843910.

Під час розгляду справи третейським судом встановлено, зокрема, наступне.

28.12.12р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «БаДМ» ( Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА ДНІПРОВСЬКА ЛТД" (Відповідач) був укладений договір поставки №28/12/12 (договір поставки), відповідно до якого Позивач зобов'язався поставити та передати у власність Відповідача лікарські препарати, засоби гігієни та догляду за хворими (товар), а Відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

На виконання зазначеного договору в період з 29.05.2013 р. по 12.07.2013р. Позивач поставив на адресу Відповідача товар на суму 20271,15 грн., прийняття якого підтверджується підписом відповідальної особи та печаткою Покупця на видаткових накладних.

Відповідно до п.6.1. договору поставки, оплата Покупцем товару за цим Договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу в строки, зазначені в накладній на передачу товару. Відповідач сплатив за товар частково, станом на 29.08.13р. складає 26921,55 грн., в т.ч. сума основного боргу в розмірі 20255,12 грн. 30% штрафу в розмірі - 6 076,54 грн., 10% річних 249,72 грн. та пеня в сумі - 340,17 грн.

Третейським судом встановленою, що відповідач в порушення вимог діючого законодавства та умов договору взяті на себе зобов'язання за договором поставки не виконав, заборгованість за поставлений товар в повній сумі та у встановлений строк не сплатив, у зв'язку з чим позов був задоволений повністю.

Таким чином, рішенням від 05.09.13р. третейського суду стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма дніпровська ЛТД» суму основного боргу в розмірі 20255.12 грн. 30% штрафу в розмірі -6076,54 грн.. 10% річних 249.72 грн. та пеню в сумі - 340,17 грн.. всього - 26921.55 грн.

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України "Про третейські суди", відповідно до п.п.10.1-10.10 договору №28/12/12 від 28.12.12 р.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу, рішення третейського суду справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА ДНІПРОВСЬКА ЛТД", м. Дніпропетровськ про стягнення дебіторської заборгованості за договором поставки № 28/12/12 від 28.12.12р., не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчих документів не пропущений.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документу.

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як зазначено в рішенні третейського суду, рішення набирає законної сили з моменту його оголошення, тобто 05.09.13р. і підлягає негайному виконанню.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого листа.

Таким чином, для примусового виконання рішення третейського суду необхідно отримання виконавчого документу господарського суду Дніпропетровської області.

Заява про видачу виконавчих документів може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду (ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди"). У разі витребування Третейської справи з Третейського суду строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня надходження справи до суду (ч.2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою господарського суду від 18.10.2013р. було витребувано третейську справу.

Отже, строк розгляду заяви про видачу виконавчих документів продовжився до одного місяця.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу виконавчого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн. покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст.ст. 49, 86, 115, 117, 122-7, 122-8, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА ДНІПРОВСЬКА ЛТД", м. Дніпропетровськ про стягнення дебіторської заборгованості за договором поставки № 28/12/12 від 28.12.12р., задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "БаДМ" наказ на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА ДНІПРОВСЬКА ЛТД" ( 49070,м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,58,кв.89, ЄДРПОУ 25005381, п/р 26006060201864 в філії ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305965) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2, ЄДРПОУ 31816235, р/р 26008105114001 в КБ «ПриватБанк», МФО 305299) суму основного боргу в розмірі 20255( двадцять тисяч двісті п'ятдесят п'ять)грн. 12коп., 30% штрафу в розмірі -6076( шість тисяч сімдесят шість)грн. 54коп.. 10% річних 249( двісті сорок дев'ять)грн.72 коп. та пеню в сумі - 340( триста сорок) грн.17 коп., про що видати наказ

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГАТОПРОФІЛЬНА ФІРМА ДНІПРОВСЬКА ЛТД" ( 49070,м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса,58,кв.89, ЄДРПОУ 25005381, п/р 26006060201864 в філії ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305965) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕсАй БІС (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, б.10-А, корпус 2, літера "А", ЄДРПОУ 32553597) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.,50 коп., про що видати наказ.

Суддя М.О. Ніколенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено13.11.2013
Номер документу35168768
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6974/13

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні