Ухвала

від 12.11.2013 по справі 909/1112/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 листопада 2013 р. Справа № 909/1112/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Ткач Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП", вул. Шухевича, буд. 59, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення 4862 грн. 34 коп.

Представники сторін не з'явились

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквавит" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП" про стягнення 4862 грн. 34 коп.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Представник відповідача подав суду заяву про припинення провадження у справі (вх. № 17144/13 від 04.11.2013 р.) у зв'язку з повним погашенням заборгованості та надав суду докази сплати боргу.

Дослідивши подану відповідачем заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що має місце у разі сплати боргу після порушення провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведених обставин, провадження у справі слід припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП" про стягнення 4862 грн. 34 коп.- припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТД-ГРУП", вул. Шухевича, буд. 59, м. Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200 (ідентифікаційний код 37510736), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавит", вул. Собінова, 1, м. Дніпропетровськ, 49083 (ідентифікаційний код 36841030), 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору, про що видати наказ.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"