Ухвала
від 05.11.2013 по справі 911/3928/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

"05" листопада 2013 р. Справа № 911/3928/13

Суддя А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» про видачу виконавчого документа

за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.09.2013 року у справі №454/08/13, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр», с.Болярка, Житомирський р-н

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

за участю представників:

від позивача: Собко С.Л., довіреність від 03.01.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.09.2013 року у справі №454/08/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» звернулось до господарського суду Київської області із заявою за вих. №1410 від 14.10.2013 року (вх. №3862/13 від 17.10.2013 р.) про видачу виконавчого документа на підставі зазначеного рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2013 року порушено провадження у справі №911/3928/13 та прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» №1410 від 14.10.2013 року до розгляду, розгляд заяви призначено на 05.11.2013 року.

На виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 18.10.2013 року з постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист від 28.10.2013 р. за №2810 (вх. №22581 від 29.10.2013 р.) з оригіналом та належним чином завіреною копією справи №454/08/13 та інші витребувані судом документи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №01032 3692425 8, у судове засідання 05.11.2013 року без поважних причин не з'явився

Заявник в судовому засіданні 05.11.2013 р. заявлені вимоги про видачу наказу підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у заяві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як підтверджується матеріалами справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» №454/08/13, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» (Покупець) 17.07.2012 року укладено договір поставки (відстрочка з лімітом) №765/2012 П (надалі за текстом - «Договір»), відповідно до умов якого Постачальник, в порядку та на умовах, визначених Договором, зобов'язується поставити Покупцеві автомобільні товари, а Покупець зобов'язаний придбати замовлений товар і оплатити його вартість на встановлених Договором умовах.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 38110,00 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями видаткових накладних № ЕТИ0204025 від 29.01.2013р., № ЕБК0218017 від 11.02.2013р., № ЕТИ0220143 від 14.02.2013р., № ЕТИ0220155 від 14.02.2013р. відповідно до Договору поставки (відстрочка з лімітом) №765/2012П від 17 липня 2012 року. Фактичне отримання відповідачем зазначеного товару, Довіреністю №9 від 28.01.2013 року, підтверджується підписом відповідача, скріпленого печаткою на видатковій накладній у графі "отримав".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» зобов'язання зі сплати отриманого товару виконало частково, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у сумі 34110,00 грн.

Відповідно до п. 10.5 Договору, у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, Сторони домовились про те, що спір розглядається одноособово третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів», що знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Богунська, 26 В. Суддя призначається Головою Третейського суду у відповідності до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» .

Згідно з Наказом голови постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» №454 від 15.08.2013 року для розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» призначено суддю Буряк І.М.

У позовній заяві №1308 від 13.08.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» заборгованість в сумі 34110,00 грн., штраф у сумі 10233,00 грн., 3% річних у сумі 451,72 грн., та витрати щодо сплати третейського збору у сумі 1147,00 грн.

Оскільки за час перебування справи у провадженні Третейського суду відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» частково сплатив суму боргу, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» уточнив позовні вимоги (заява про уточнення №5134 від 12.09.2013 року), а саме просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки (відстрочки з лімітом) №465/2012П від 17.07.2012 року у сумі 32000,00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.09.2013 року у справі №454/08/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій позовні вимоги задоволено повністю (оригінал рішення в матеріалах справи №454/08/13), а саме, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» (12414, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Болярка, вул. Жовтнева, 20, код ЄДРПОУ 37055830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73 А, код ЄДРПОУ 33780248, п/р 26000000030044 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) суму основного боргу в розмірі 32000,00 грн., штраф у розмірі 9600 грн., 3% річних у розмірі 499,58 грн., та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 1147,00 грн. Загалом підлягає стягненню - 43246,58 грн.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до ст.ст. 50, 57 Закону України «Про третейські суди», сторони, які передали спір на вирішення третейського суду зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішення третейського суду прийнято 12.09.2013 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу наказу на рішення третейського суду - 17.10.2013 року, тобто в межах, встановлених статтею 56 Закону України «Про третейські суди».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконало, доказів, які спростували б наведене, останнім не надано.

З огляду на подані Заявником та наявні в матеріалах справи №454/08/13 Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 122 11 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 122 6 , 122 7 , 122 9 , 122 11 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про третейські суди», суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 12.09.2013 року у справі №454/08/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автртрак Центр» про стягнення заборгованості та штрафу - задовольнити.

2. Видати наказ на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» (12414, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Болярка, вул. Жовтнева, 20, код ЄДРПОУ 37055830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73 А, код ЄДРПОУ 33780248, п/р 26000000030044 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) суму основного боргу в розмірі 32000,00 грн., штраф у розмірі 9600,00 грн., 3% річних у розмірі 499,58 грн., та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 1147,00 грн. Загалом підлягає стягненню - 43246,58 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрак Центр» (12414, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Болярка, вул. Жовтнева, 20, код ЄДРПОУ 37055830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіДіСі Україна» (02089, м. Київ, вул. Радистів, 73 А, код ЄДРПОУ 33780248, п/р 26000000030044 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

4. Справу №454/08/13 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів».

5. Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26В).

Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Київської області.

Суддя Кошик А.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено13.11.2013
Номер документу35168955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3928/13

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні