ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
УХВАЛА
22.12.06 Справа
№ 11/71б.
Суддя Кривохижа Т.Г., при
секретарях Смирновій В.М., Савченко М.В.,
розглянувши матеріали справи за
заявою
кредитора -
Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської
області,
до банкрута - Відкритого акціонерного товариства
"Автотранспортне
підприємство
-10971", м. Первомайськ Луганської області,
про банкрутство
в присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Гіба Н.М., дов. №5636/1 від
12.12.06. (ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Первомайську);
- Геращенко О.І., дов.
№2492/10-010-485 від 23.06.06. (ДПІ У м. Первомайську);
- Смірнов К.М., дов. №1181 від
05.08.05. (ЗАТ «Укртелеком»в особі Центру електрозв'язку №5);
- Бабіна Т.В., дов.
№4376/10-010-955 від 08.12.06. (ДПІ у м. Первомайську);
- Лесюк О.І., дов. б/н від
10.01.06. (УПФУ в м. Первомайську);
- Шкода О.Д., дов.
№4530/10-010-958 від 21.12.06. (ДПІ у м. Первомайську);
від банкрута -ліквідатор ОСОБА_1
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за
загальними положеннями ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) в межах
18-місячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону, закінчилася по справі
12.07.06.; заслуховування звіту ліквідатора в порядку ст. 32 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином
повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала
суду від 21.09.06. №11/71б);
- у судовому засіданні 14.12.06. було
оголошено перерву до 22.12.06. в порядку ст. 77 ГПК України на усне прохання
присутніх;
- перед судовим
засіданням присутні подали клопотання від 14.12.06. б/н та від 22.12.06. про
нездійснення технічної фіксації судового процесу, які суд на початку засідання
розглянув і задовольнив.
Розглянувши
матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх,
суд
в с т а н о в и в:
-
постановою від 12.07.05. № 11/71б суд
визнав боржника -Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне
підприємство -10971", м. Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний
код 03115985, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру до 12.07.06. та призначив
ліквідатором арбітражного керуючого -ОСОБА_1 (ліцензія НОМЕР_1.), який мешкає
за адресою: 91000, м. Луганськ,
АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31,
16, 23-34 Закону, припинивши повноваження розпорядника майна боржника;
- на адресу
суду від ліквідатора ОСОБА_1. надійшли:
- супровідний
лист НОМЕР_4, з доданими до нього
матеріалами, в тому числі: довідкою Первомайського РЕВ УДАІ по Луганській
області без номеру та дати за станом на 29.05.06. про відсутність транспортних
засобів у банкрута -у ксерокопії;
- супровідний
лист НОМЕР_2, з доданими до нього матеріалами, в тому числі: протоколом зборів
комітету кредиторів від 29.05.06. №9, повідомленням кредиторів - членів
комітету кредиторів про дату та місце проведення зборів комітету кредиторів, з
доказами їх отримання останнім та довіреностями на представників кредиторів,
які були присутні на зборах;
- супровідний лист
НОМЕР_3, з доданими до нього документами, в тому числі: договорами за
процедурою, актом інвентаризації, актами на списання транспортних засобів,
видатковими касовими ордерами, звітом про вартість майна та іншими за додатком;
- матеріали
справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- у судовому засіданні ліквідатор надав довідку
без номеру від 22.12.06. Первомайського РЕВ УДАІ по Луганській області за
станом на 29.05.06. про відсутність транспортних засобів у банкрута;
- під час
розгляду звіту ліквідатора ОСОБА_1. з'ясувалося, що матеріали за звітом
потребують додаткового опрацювання, в тому числі: за звітом від 31.05.06. про
оцінку вартості дорожно-транспортних засобів банкрута експерта -СФГ «Тітул», с. Михайлюки
Новоайдарського району Луганської області, виникає необхідність у з'ясуванні
індивідуальних інвентарних номерів транспортних засобів, які підпадали під
оцінку, (стор. 2 висновку) та уточнення інвентарного номеру четвертої позиції
цих об'єктів оцінки (стор. 10 висновку);
- звіт
ліквідатора про проведену роботу станом на 29.05.06. за переліком майна
банкрута, яке реалізоване в ліквідаційній процедурі, не містить його балансової
вартості, зазначена загальна сума вартості його продажу - не співпадає з загальною сумою коштів, які
надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута за процедурою, - 543123 грн. 83 коп.
(різниця у 2268 грн. 27 коп., п.п. 12-14 звіту), відомості за п.п. 18, 20 цього
звіту щодо оплати послуг ОСОБА_2 за договором підряду -8500 грн. 00 коп. за
видатковими касовими ордерами, зазначеними у звіті, не співпадають з
обумовленою за договором вартістю послуг (7000 грн. 00 коп.), аналогічна
ситуація має місце стосовно договору підряду з ОСОБА_3; до укладених договорів на надання послуг не
додані акти виконаних робіт за договором від 01.11.05. на надання послуг з
підготовки звітності з ОСОБА_4. передбачена винагорода у 700 грн. 00 коп.
щомісячно, оплата здійснена у розмірі 4177 грн. 74 коп. без зазначення, за який
період вона сплачена, аналогічна ситуація склалася за іншими договорами з
надання послуг та залучення спеціалістів до виконання повноважень ліквідатора
по справі; таким чином, фінансовий звіт ліквідатора за процедурою містить вади
стосовно обсягів обігу грошових коштів за процедурою, які необхідно в подальшому
з'ясувати та усунути;
- із звіту
ліквідатора не вбачається даних про погашення заборгованості з виплати
заробітної плати перед бувшими працівниками банкрута ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7, які внесені до реєстру
вимог кредиторів по справі, як конкурсні кредитори;
- до звіту не
додані нормативно-документальне обґрунтування списання частки об'єктів ліквідаційної маси; за його змістом
виникає необхідність у з'ясуванні питання дотримання черговості задоволення
грошових вимог кредиторів у відповідності до приписів ст. 31 Закону;
- крім того,
ліквідатором не наданий суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат
ліквідатора за процедурою, який передбачений ч. 14 ст. 31 Закону, та
рішення комітету кредиторів за результатом його розгляду;
- з огляду на виявлені
під час розгляду звіту ліквідатора обставини, суд у цьому засіданні позбавлений
можливості розглянутий звіт ліквідатора затвердити, крім того, виникає
необхідність у суду у витребуванні за
звітом додаткових відомостей та доказів;
- за таких обставин, суд відкладає
розгляд справи.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК
України, ст. ст. 1, 31, 4, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1.
Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 22.02.07.
2. Зобов'язати:
-
ліквідатора ОСОБА_1.:
- у строк до
20.01.07. надати суду звіт про
оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора за процедурою (за ч. 14 ст. 31
Закону), та рішення комітету кредиторів за результатом його розгляду; разом з
доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку організації та
проведення цього засідання комітету кредиторів, а також - детальний фінансовий
звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури
задоволення вимог кредиторів, з зазначенням обсягів коштів, які надійшли за
процедурою, та щодо конкретного їх розподілу і використання для задоволення
вимог кредиторів в порядку ст. 31 Закону;
- на день розгляду
справи надати суду новий звіт
за результатами проведення ліквідаційної процедури, після усунення недоліків,
які були допущені за попереднім звітом ліквідатора, затвердженим комітетом
кредиторів 29.05.06. (протокол №8), разом
з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо порядку організації та
проведення цього засідання комітету кредиторів;
- комітет
кредиторів:
- у строк до
20.01.07. надати суду рішення
у вигляді протоколу з розгляду звіту ліквідатора про оплату послуг та
відшкодування витрат йому за процедурою (за ч. 14 ст. 31 Закону);
- на день
розгляду справи надати суду
рішення у вигляді протоколу щодо розгляду
звіту ліквідатора за результатами проведення ним ліквідаційної процедури
та процедури задоволення вимог кредиторів після усунення недоліків, які були
допущені за попереднім звітом ліквідатора, затвердженим комітетом кредиторів
29.05.06. (протокол №8);
- кредиторів письмово висловити свою думку стосовно
проведення ліквідатором ОСОБА_1. ліквідаційної процедури та процедури задоволення
вимог кредиторів та надати суду у засіданні.
3. Справу
розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів комітету кредиторів,
ліквідатора ОСОБА_1.
Визнати явку
цих осіб у судове засідання обов'язковою.
4. Ухвалу
надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів, банкруту,
ліквідатору ОСОБА_1. (91000, м.
Луганськ, АДРЕСА_2).
Суддя
Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст І
категорії Є.С. Бубен
Надр. 11 прим.:
1 - до справи;
2 - 9 кредиторам:
- УПФУ в м.
Первомайську Луганської області;
- ВВД ФСС від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у
м. Первомайську Луганської області;
- ВАТ
"Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №5 Луганської філії ВАТ
"Укртелеком",
м. Лисичанськ Луганської області;
- ВД ЛОВ ФСС з
тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- ДПІ у м.
Первомайську Луганської області;
- ОСОБА_6., м.
Первомайськ Луганської області;
- ОСОБА_7., м.
Первомайськ Луганської області;
- ОСОБА_5., м.
Первомайськ Луганської області;
10 - банкруту;
11 -
ліквідатору ОСОБА_1. (91000, м. Луганськ, АДРЕСА_2).
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 351726 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кривохижа Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні