Ухвала

від 07.11.2013 по справі 5011-50/6347-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-50/6347-2012 07.11.13

За заявою закритого акціонерного товариства "Фірма "Лейпціг"

до ЗАТ "Фірма "Лейпціг" (ідентифікаційний код 21648030)

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника) не прибув

Розпорядник майна Шаргало Р.В.

Від ПАТ "АК Київводоканал" Рубчевська Є.Є. (дов. № 187 від 16.09.13)

Від ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва не прибув

Від ОСОБА_3 ОСОБА_4 (дов. № 1356 від 08.05.2012)

Від УПФУ України в Голосіївському районі м. Києва Руденко А.О.(дов. від 09.09.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Закрите акціонерне товариство "Фірма "Лейпціг"(код ЄДРПОУ 21648030) звернулося до суду із заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов"язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.05.2012 порушено провадження у справі № 5011-50/6347-2012 за загальною процедурою банкрутства, що ініційована боржником, введено процедуру розпорядження майном боржника та у відповідності з клопотанням заявника(боржника) від 17.05.2012, призначено у справі № 5011-50/6347-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Шаргало Р.В.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.06.2012 визнано розмір кредиторської заборгованості закритого акціонерного товариства "Фірма "Лейпціг" в розмірі 4 430 598,60 грн.

Зобов'язано заявника(боржника) за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов'язано арбітражного керуючого - Шаргало Романа Вікторовича направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) та зобов'язано розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Призначено попереднє засідання суду на 06.09.2012.

Ухвалою попереднього засідання суду від 27.09.2012 визнано конкурсними кредиторами закритого акціонерного товариства "Фірма "Лейпціг":

1. Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва на суму 141 943,59 грн., де 129 955,30 грн. -третя черга, 11 988,29 грн. -шоста черга.

2. Управління пенсійного Фонду України у Голосіївському районі м. Києва на суму 1048,22 грн. -друга черга.

3. Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"на суму 505,54 грн. -четверта черга.

4. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 на суму 470 671,45 грн., де 232 161,50 грн. -четверта черга, 232 161,05 грн. -шоста черга, 6 348,90 грн. -перша черга.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичні офіси"на суму 339 231,64 грн., де 338 158,64 грн. -четверта черга, 1073,00 грн. -перша черга.

6. ОСОБА_3 на суму 4 032 171,38 грн. - четверта черга.

7. Заборгованість по заробітній платі перед працівниками в розмірі 4 808,44 грн. -друга черга.

Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -закритого акціонерного товариства "Фірма "Лейпціг" на загальну суму 4 989 307,26 грн.

Зобов'язано розпорядника майна ЗАТ "Фірма "Лейпціг" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

Зобов'язано розпорядника майна ЗАТ "Фірма "Лейпціг" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 24.01.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Фірма "Лейпціг" та строк повноважень розпорядника майна - Шаргало Р.В. на шість місяців - до 03.05.2013.

Зобов'язано розпорядника майна ЗАТ "Фірма "Лейпціг" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. надати суду протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника у строк до 03.05.2013.

Станом на 15.05.2013 до господарського суду м. Києва арбітражним керуючим Шаргало Р.В. не надано суду протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, у зв"язку з чим розгляд справи призначено на 28.05.2013.

Розпорядник майна в судове засідання 28.05.2013 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, продовження терміну розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив вказані строки на 2 місяці.

В судове засідання прибули представники ПАТ "АК Київводоканал", ДПІ у Голосіївському районі м. Києва і дали пояснення по справі.

Ухвалою суду від 28.05.2013 розгляд справи призначено на 25.06.2013.

У зв"язку із короткостроковою відпусткою судді Головатюка Л.Д., розгляд справи призначений на 25.06.2013 не відбувся та був переносений на 02.07.2013.

В судове засідання прибув представник ДПІ у Голосіївському районі м. Києва і дав пояснення по справі.

Представники ПАТ "АК Київводоканал", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Юридичні офіси", ОСОБА_3 та ліквідатор в судове засідання 02.07.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник кредитора ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 06.08.2013.

Розпорядник майна в судове засідання 06.08.2013 в черговий раз не з'явився, витребувані судом докази не подав.

В судове засідання прибули представники ПАТ "АК Київводоканал", ДПІ у Голосіївському районі м. Києва і дали пояснення по справі, клопотали про продовження строку процедури розпорядження майном. Суд задовольнив дане клопотання та продовжив вказані строки на 3 місяці - до 03.10.2013.

Розгляд справи відкладено на 12.09.2013.

В судове засідання прибули представники заявника(боржника), ПАТ "АК Київводоканал", ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Юридичні офіси", ОСОБА_3 та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представники ДПІ у Голосіївському районі м. Києва в судове засідання 12.09.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відкладено на 03.10.2013.

В судове засідання прибули представники ПАТ "АК Київводоканал", ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Юридичні офіси", ОСОБА_3 та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представники заявника(боржника) в судове засідання 03.10.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розпорядник майна та представник ОСОБА_3 подали клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дані клопотання.

Крім того, розпорядник майна подав суду клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника на три місяці. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 07.11.2013.

В судове засідання прибули представники ПАТ "АК Київводоканал", УПФУ України в Голосіївському районі м. Києва, ОСОБА_3 та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представники заявника(боржника), ДПІ у Голосіївському районі м. Києва в судове засідання 07.11.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника ДПІ у Голосіївському районі м. Києва перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 о 10:45 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, Управління пенсійного Фонду України у Голосіївському районі м. Києва та розпорядника майна, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов"язати голову комітету кредиторів надіслати мирову угоду всім кредиторам і суду.

3. Попередити сторін та розпорядника майна, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна, комітету кредиторів, ДПІ у Голосіївському районі м. Києва, Управління пенсійного Фонду України у Голосіївському районі м. Києва.

Суддя Головатюк Л.Д.