Постанова

від 13.11.2013 по справі 825/4073/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 825/4073/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Смірнової О.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Закритого акціонерного товариства "Рибинський деревообробний завод" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року Корюківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі - Корюківська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Рибинський деревообробний завод" (далі - ЗАТ "Рибинський деревообробний завод") про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 967,37 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 93979,85 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю з наступних підстав.

ЗАТ "Рибинський деревообробний завод" (ідентифікаційний код-00383751) зареєстровано в якості юридичної особи 25.09.2000 року та взято на податковий облік до Корюківської ОДПІ з 02.10.2000 року за № 338, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23.10.2013 року (а.с. 5-7).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

За відповідачем рахується податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 967,37 грн. та по податку на додану вартість в розмірі 93979,85 грн., що підтверджується довідкою Корюківської ОДПІ про наявність податкового боргу та даними облікової картки платника податків (а.с. 8,9-11).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків: № 26000059994811, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26006059995591, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26044060001254, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26051051402554, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586 (а.с. 25).

Судом встановлено, що податковий борг у відповідача по орендній платі за землю в розмірі 967,37 грн. виник на підставі самостійно поданої відповідачем податкової декларації від 20.02.2013 року № 1300001060 (а.с. 12-13).

Податковий борг по податку на додану вартість виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 25.09.2013 року № 0001221500 на суму 64238,00 грн. (а.с. 14).

Крім того, відповідачу нарахована пеня в розмірі 9741,85 грн.

Таким чином, загальний розмір податкового боргу по податку на додану вартість становить 73979,85 грн.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу від 07.03.2013 року № 1, яка отримана представником відповідача 07.03.2013 року (а.с. 24).

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Корюківської ОДПІ про стягнення податкового боргу є обґрунтованим.

Згідно з п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Закритого акціонерного товариства "Рибинський деревообробний завод" (ідентифікаційний код-00383751, Чернігівська область, Корюківський район, с. Рибинськ, вул. Перемоги,1) № 26000059994811, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26006059995591, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26044060001254, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26051051402554, Чернігів. РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586:

- податковий борг по орендній платі за землю в розмірі 967 (дев'ятсот шістдесят сім) грн. 37 коп. на р/р 33216812700252, код 37750065, УК у Корюківському районі/с. Рибинськ/13050200, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 93979 (дев'яносто три тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 85 коп. на р/р 31114029700235, код 37750065, УК у Корюківському районі/Корюківський/14010100, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова