Рішення

від 05.11.2013 по справі 455/1333/13-ц

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1333/13-ц

Провадження № 2/455/438/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2013 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Старий Самбір справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю В«Гранд ОСОБА_1В» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2013 року ліквідатор ТОВ В«Гранд ОСОБА_1В» ОСОБА_3 звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 04.06.2009 року ТОВ В«Гранд ОСОБА_1В» уклали з ОСОБА_2 договір, спрямо-ваний на придбання товару на умовах діяльності програми В«Гранд-АктивВ» . Відповідно до умов Основного договору з відповідачем був укладений договір позики на суму 20000 гривень з кінцевим терміном повернення до 15.06.2015 року.

Проте з січня 2013 року ОСОБА_2 умови договору порушила, а згідно з умовами, ТОВ В«Гранд ОСОБА_1В» має право вимагати достро-кового погашення всієї суми позики.

Постановою Господарського суду Житомирської області від 09.04.2013 року ТОВ В«Гранд ОСОБА_1В» визнано банкрутом, тому у відповідності до ст. 41 ЗУ В«Про відновлення платоспроможності

в боржника або визнання його банкрутомВ» , він як ліквідатор, пре-д’являє вимогу про стягнення з відповідачки боргу та понесених судо-вих витрат.

Проте сторони в судове засідання не з’явилися, але це не перешкоджає вирішенню спору, оскільки представник позивача подав заяву (а.с.31) про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву, якою просила вирішити спір у її відсутності. До справи долучила квитанцію про сплату боргу по договору в сумі 6485.46 гривень.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, мотивуючи це наступним:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовВ»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно договору № 001689 від 04.06.2009 року (а.с.4-6) ОСОБА_2 виявила бажання придбати певні Товари на умовах діяльності програми В«Гранд-АктивВ» .

Відповідно до умов Основного договору з відповідачем був укладений договір позики №229/10 від 28.12.2010 року (а.с.8-9) на суму 20000 гривень з кінцевим терміном повернення до 15.06.2015 року.

У відповідності з розрахунком заборгованості за договором позики №229/10 від 28.12.2010 року (а.с.10) борг ОСОБА_2 перед позивачем станом на червень 2013 року становив 5555.44 гривень, а за Основним договором №001689 від 04.06.2009 року - 550.02 гривень.

Згідно долученої до справи квитанції № 24176.408.1 від 18.09.2013 року ОСОБА_2 на погашення боргу за основним договором № 001689 від 04.06.2009 року сплатила 550.02 гривень, за договором позики №229/10 від 28.12.2010 року - 5555.44 гривень та понесені витрати на правову допомогу -380 гривень, всього 6485.46 гривень. Таким чином борг залишився тільки в сумі 229.40 гривень сплаченого судового збору.

За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стяг-нути документально підтверджені судові витрати 229.40 гривень (а.с.1), а в решті вимог -відмовити.

А тому, керуючись ст.10,11, ч.2 ст. 197, 209,212, 214-215,218 ЦПК України, ст.526,611, 651, 1048-1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82092, в користь ТОВ «Гранд ОСОБА_1», що знаходиться у АДРЕСА_1, поштовий індекс 10008, р/р 26004050000206, МФО 380537, ЄДРПОУ 34900502, - судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев’ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 10 днів з часу його проголошення.

Суддя