Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Харків
13 листопада 2013 р. Справа № 820/8364/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН" суму заборгованості зі сплати суми фінансової санкції та пені згідно рішення № 2036 від 05.06.2013 р. в розмірі 271,89 грн.; накласти арешт на майно боржника, а саме на р/р № 26000010057505 в ВТБ Банк, МФО 321767.
Згідно зі ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання ".
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН" зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України.
Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2, одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.
Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 р. № 2464-VI (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 2464-VI) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 р. № 21-5.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI, платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.
Згідно п. 6 ст. 13 Закону № 2464-VI, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом.
Відповідно до п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI, територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу (ч. 10 ст. 25 Закону № 2464-VI).
УПФУ в Київському районі м. Харкова 05.06.2013 р. на підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI було винесено рішення № 2036 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН". Вказаним рішенням застосовано штраф у розмірі 263,30 грн. на нараховано пеню у розмірі 8,59 грн. за період з 20.05.2013 р. по 27.05.2013 р. (а.с. 9). Вказане рішення не оскаржене та не виконане.
Отже, у відповідача склалась сума заборгованості по штрафній санкції та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску у розмірі 271,89 грн., яка не сплачена, та на думку суду, підлягає стягненню як законна та обґрунтована.
Щодо вимоги позивача накласти арешт на майно відповідача, суд зазначає, що діючим законодавством України не передбачено право органів Пенсійного фонду України на звернення з такою вимогою до суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (м. Харків-22, Держпром, 2 під., 3 пов., код 22682017) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКТРОН" (м. Харків-02, вул. Мироносицька, буд. 25, кв. 96, р/р № 26000010057505, ВТБ Банк, МФО 321767, код 31440124) суму заборгованості зі сплати суми фінансової санкції та пені згідно рішення № 2036 від 05.06.2013 р. в розмірі 271,89 грн. (двісті сімдесят одна гривня вісімдесят дев'ять копійок) на р/р управління № 37190101002027 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя В.В.Сагайдак
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2013 |
Оприлюднено | 14.11.2013 |
Номер документу | 35182988 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сагайдак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні