Рішення

від 04.11.2013 по справі 910/18339/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18339/13 04.11.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Млин'ок»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Коровай»

Про стягнення 24209,04 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Чумас Г.Г. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Млин'ок» до публічного акціонерного товариства «Коровай» про стягнення за контрактом № 1104 від 11.04.2013 р. 24209,04 грн., з яких: 22633,00 грн. боргу, 1299,52 грн. пені, 276,52 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 25.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18339/13, розгляд останньої призначено на 04.11.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.04.2013 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Млин'ок» (продавцем) та публічним акціонерним товариством «Коровай» (покупцем) укладено контракт № 1104 (далі - Контракт), відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується поставити, а покупець - прийняти та оплатити борошно пшеничне в асортименті, висівки пшеничні в мішках і без тари (далі - товар) в строки і на умовах, передбачених даним Контрактом.

Згідно з п. 4.1 Договору оплата товару з відстрочкою 2 (два) банківські дні.

Позивач поставив, а відповідач отримав товар на суму 59674,50 грн. за накладною РН-0000089 від 17.04.2013 р., який оплатив частково на суму 37041,50 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 22633,00 грн. відповідачем не погашена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 22633,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

За пунктом 7.3 Контракту за несвоєчасну оплату поставленого товару покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на час прострочення оплати, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача підлягає стягненню 1299,52 грн. пені за період з 22.04.2013 р. по 17.09.2013 р..

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, прийнятим судом як вірний, з відповідача за період з 22.04.2013 р. по 17.09.2013 р. підлягає стягненню 276,52 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Коровай» (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, кімната 204, код 00381350) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Млин'ок» (91055, Луганська область, м. Луганськ, вул. Свердлова, 58, код 37780367) 22633,00 грн. боргу, 1299,52 грн. пені, 276,52 грн. трьох процентів річних, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 13.11.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун