Постанова

від 11.11.2013 по справі 804/13305/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 р. Справа № 804/13305/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В., розглянувши у місті Дніпропетровську в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Онікс» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна та стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області 09 жовтня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Онікс» з позовними вимогами про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Приватного підприємства «Онікс», що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позову зазначено, що податковою інспекцією вже вжито усі першочергові заходи для погашення податкового боргу відповідача відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181), проте, заборгованість залишається не сплаченою, тому позивач вимушений звернутися до суду із позовною заявою про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, повідомив, що податковий борг відповідача на теперішній час складає 528310,81 грн., просив позов задовольнити повністю.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України від 02.12.10р. № 2755-VI, Контролюючими органами е: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Встановлено, що Приватне підприємство «Онікс» включене до Єдиного Державного Реєстру Підприємств і Організацій України (Код ЄДРПОУ - 20286613). Приватне підприємство «Онікс» перебуває на обліку у Жовтоводському відділенні Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в якості платника податків. ПП «Онікс» має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 528310,81 грн.

Податковим органом у відповідності до вимог статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ було направлено першу податкову вимогу від 28.02.02р. №1/104 на суму 53940,12 грн., яка була вручена 04.03.2002р., другу податкову вимогу від 03.04.02р. №2/140 на суму 54053,09 грн., яка була вручена підприємству 17.04.2002 року.

ПП «Онікс» в судовому або адміністративному порядку заборгованість не оскаржувало.

Згідно п.60.6 ст.60 Податкового кодексу України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення - рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Згідно п. 59.5 статті 59. Податкового Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податковим органом вживалися заходи для стягнення податкового боргу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2011 року у справі №2а-6515/10/0470 позов про стягнення заборгованості з ПП «Онікс» на загальну суму 364278,73 грн. задоволено та видано виконавчий лист, який постановою відділу державної виконавчої служби Жовтоводського МУЮ від 03.06.2013 року ВП № 35921910 повернуто стягувачеві.

Також, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2011 року у справі №2а-16436/10/0470 позов про стягнення заборгованості з ПП «Онікс» на загальну суму 32241,12 грн. задоволено та видано виконавчий лист, який постановою відділу державної виконавчої служби Жовтоводського МУЮ від 03.06.2013 року ВП № 35921761 повернуто стягувачеві.

Статтею 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом, продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Станом на 11.09.2013 року у ПП «Онікс» відсутні відкриті рахунки в установах банків.

Абз. 2 пункту 95.3 статті 95 Податкового Кодексу передбачає, що контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

У державному реєстрі застав нерухомого майна 29.08.2013 року внесено записи про податкову заставу 2269071 (витяг №607106 виданий 29.08.2013 року) та 2299402 (витяг №607109 виданий 29.08.2013 року).

Податковим керуючим складено акт опису майна від 27 серпня 2013 року за № 6 на підставі даних єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно.

Враховуючи зазначене та з огляду на те, що ПП «Онікс» відсутнє за юридичною адресою, про що внесено запис до ЄДР, немає рахунків, відкритих у банківських установах, реальним джерелом погашення існуючої податкової заборгованості є реалізація активів підприємства.

Відповідно до пункту 95.3 ст.95 Податкового кодексу України - контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

З огляду на викладене, та враховуючи, що Верхньодніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вже вжито усі першочергові заходи для погашення податкового боргу відповідно до ЗУ №2181, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Онікс» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна та стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити повністю.

Надати Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області дозвіл на погашення податкового боргу в сумі 528310,81 грн. за рахунок майна Приватного підприємства «Онікс», що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник