Постанова

від 23.10.2013 по справі 804/13027/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 р. Справа № 804/13027/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Шкуті А.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Левечко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Черемош», третя особа 2: Дніпровський відділ виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Черемош», третя особа 2: Дніпровський відділ виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції , в якому просить:

- визнати протиправним скасування реєстраційною службою Петриківського районного управління юстиції реєстраційної дії, проведеної 02.07.2013 року у вигляді «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» по підприємству ТОВ «Дніпро-Черемош», ідентифікаційний код 35577390;

- зобов'язати реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції поновити в Єдиному державному реєстрі запис про проведення 02.07.2013 року реєстраційної дії у вигляді «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» по підприємству ТОВ «Дніпро-Черемош», ідентифікаційний код 35577390;

- зобов'язати реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції поновити в Єдиному державному реєстрі запис про проведення 02.07.2013 року реєстраційної дії про призначення головою ліквідаційної комісії ТОВ «Дніпро-Черемош» ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 4 жовтня 2013 року до участі у справі в якості третьої особи 2 було залучено Дніпровський відділ виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що державний реєстратор, перевіривши подані ТОВ «Дніпро-Черемош» документи на відповідність вимогам Закону України від 15.05.2003 № 755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», вніс запис до ЄДР про те, що ця юридична особа знаходиться в стані припинення, а також вніс запис в ЄДР про голову ліквідаційної комісії, придавши у такій спосіб рішенню учасників товариства статус достовірних. Зазначив, що скасування державним виконавцем запису в ЄДР було здійснено на підставі Постанови виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції. Позивач вважає, що скасування запису в ЄДР без відповідного судового рішення не передбачено законом, а відтак дії реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції є незаконними.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, до суду надав письмові заперечення проти адміністративного позову, в яких зазначено, що державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по підприємству ТОВ «Дніпро-Черемош», ідентифікаційний код 35577390, 02.07.2013 року було проведено реєстраційну дію щодо припинення юридичної особи згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755- IV від 15.05.2003 року, ст. 34 Закону про реєстрацію передбачено «документи, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженими ними органом щодо припинення юридичної особи», п. 1 «для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові оригінал або нотаріально посвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи. Зазначив, що на той час в зв'язку з некоректною роботою програми АРМ ЄДР постанови Дніпровського відділу ДВС про заборону державному реєстратору вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не було. Тому, на думку відповідача, не було підстав для залишення документів без розгляду. Також, було зазначено, що 13.09.2013 року державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було скасовано реєстраційну дію щодо припинення юридичної особи ТОВ «Дніпро-Черемош» (ідентифікаційний код 35577390) на підставі постанови головного державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Ніколайчик Ю.А. від 03.12.2012 року, відповідно до якої державному реєстратору заборонено вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та накладено арешт на статутний фонд ТОВ «Дніпро - Черемош».

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні 14 жовтня 2013 року позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Аналіз матеріалів справи показує, що спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу правомірності/неправомірності внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців щодо припинення юридичної особи ТОВ «Дніпро-Черемош» в результаті ліквідації за рішенням засновників. З цього приводу, дослідивши всі обставини справи, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 14.05.2013 року рішенням власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Черемош» (код ЄДРПОУ 35577390) - Рогавою Русланом Дам'яновичем, який є єдиним засновником та учасником товариства згідно Статуту, було вирішено припинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Черемош» шляхом його ліквідації у добровільному порядку та вирішено призначити ліквідатором ТОВ «Дніпро-Черемош» - ОСОБА_3, з наданням останньому повноважень керівника (директора) Товариства відповідно до установчих документів Товариства та чинного законодавства України.

Також, 14.05.2013 року ТОВ «Дніпро-Черемош» було подано документи для проведення державної реєстрації внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи - ТОВ «Дніпро-Черемош». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.07.2013 року в розділ ЄДР «Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи», внесено запис про те, що головою ліквідаційної комісії є ОСОБА_3.

Одночасно в ЄДР було внесено запис про те, що третя особа 1 з 02.07.2013 року перебуває в стані припинення. Відомості про припинення ТОВ «Дніпро-Черемош» та про призначення ліквідатора були поміщені в друкованих засобах масової інформації.

19.09.2013 року на адресу позивача надійшло повідомлення реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції від 13.09.2013 року №03.25/150 про те, що реєстраційна дія, внесена 02.07.2013 року «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» по підприємству ТОВ «Дніпро-Черемош» (ідентифікаційний код 35577390), скасована 13.09.2013 року у зв'язку з отриманням Постанови Дніпровського відділу виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 03.12.2012 року.

Тому, ОСОБА_3 як голова ліквідаційної комісії звернувся до адміністративного суду за захистом свого порушеного з боку Державної реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області , права.

Вирішуючи заявлений спір по суті, суд виходить із того, що згідно статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу.

У відповідності із статтею 33 Закону України від 15.05.2003 № 755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державного органу, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи.

З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Згідно статті 1 Закону України від 15.05.2003 № 755-ІУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державний реєстратор - це посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Порядок проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включає, зокрема: перевірку комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти відомостей, що вказані в реєстраційній картці; перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність підстав для відмови у проведенні державної реєстрації; внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до Єдиного державного реєстру; оформлення і видачу виписки з Єдиного державного реєстру (стаття 4 Закону).

Стаття 1 Закону № 755-ІУ встановлює принцип мовчазної згоди у сфері державної реєстрації, згідно з яким державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, злиття, поділу, приєднання або перетворення або про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням.

Цей принцип має свій прояв у ч. 1 ст. 35 даного Закону, коли державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду повинен у день надходження цих документів внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України відомості про внесення такого запису.

Відповідно до статті 6 Закону № 755-ІУ державний реєстратор, зокрема проводить державну реєстрацію припинення юридичних осіб та державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичними особами - підприємцями, яка також здійснюється за принципом мовчазної згоди.

Стаття 34 Закону № 755-ІУ визначає документи, що подаються для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженим ними органом щодо припинення юридичної особи.

Так, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові оригінал або нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.34 Документи, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи, приймаються за описом, копія якого в день надходження документів видається (надсилається поштовим відправленням) заявнику з відміткою про дату надходження документів.

Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення не пізніше наступного робочого дня з дати отримання (надходження) зазначених відомостей.

Згідно ч.7 ст.34 Закону державний реєстратор має право залишити без розгляду документи, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, якщо: документи подані за неналежним місцем проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; документи не відповідають вимогам, які встановлені частиною першою статті 8 цього Закону; рішення щодо припинення юридичної особи оформлено з порушенням вимог, які встановлені частиною третьою цієї статті; документи подані не у повному обсязі; рішення щодо припинення юридичної особи не містить відомостей про персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), її голову або ліквідатора, реєстраційні номери облікових карток платників податків (або відомості про серію та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця - для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний орган доходів і зборів і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), про порядок або строк заявлення кредиторами своїх вимог або якщо такий строк не відповідає закону.

Статус відомостей Єдиного державного реєстру встановлює стаття 18 Закону про державну реєстрацію, виходячи з положень якої, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Виходячи з приписів статті 17 Закону № 755-ІУ відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. Так, за статтею 17 Закону в такому ж порядку до ЄДР, серед іншого, вносяться відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення, зокрема про дату реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; дату публікації у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи; персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), її голову, дату обрання (призначення) або дату обрання (призначення) ліквідатора.

З матеріалів справи вбачається, що державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, після перевірки поданих ТОВ «Дніпро-Черемош» (ідентифікаційний код 35577390) документів на відповідність вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», 02.07.2013 року було проведено реєстраційну дію щодо припинення юридичної особи згідно зазначеного Закону. Також було внесено запис про голову ліквідаційної комісії, а саме ОСОБА_3.

Під час судового розгляду справи судом було досліджено копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 720 (ВП № 33012472), з яких вбачається, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання наказів № 23/5005/13/2012 від 22.05.2012р., № 20/5005/2647/2012 від 11.05.2012р., виданих господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ТОВ «Дніпро - Черемош» на користь ТОВ «Автор - Телесервіс», ТОВ «Буд-ВСВ», держави боргу на загальну суму 128474,72 грн.

03.12.2012 року державним виконавцем була винесена постанова про арешт статутного фонду ТОВ «Дніпро - Черемош» та заборону державному реєстратору вносити будь які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Зважаючи на те, що на виконанні у державного виконавця перебували виконавчі документи про стягнення грошових коштів, суд вважає за необхідне зазначити, що постанова від 03.12.2012 року винесена державним виконавцем в порушення Закону України «Про виконавче провадження» та поза межами повноважень, наданих йому цим Законом України.

Згідно листа відділу державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради постанова від 03.12.2012 року була виконана 05.12.2012 року.

Під час судового розгляду справи з'ясовано, що 11.09.2013 року державному виконавцю стало відомо, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по підприємству - боржнику ТОВ «Дніпро Черемош» у липні 2013 були внесені зміни.

Відповідно до листа від 11.09.2013 року № 04/720/14899 за підписом заступника начальника Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Кривенького Є.В. та листа від 12.09.2013 року № 61-732-13 за підписом в.о. прокурора району радника юстиції Панченко О. начальнику Державної реєстраційної служби у Петриківському районі необхідно було надати інформацію, на яких підставах 02.07.2013 року, та згідно якого документу були внесені зміни щодо припинення юридичної особи ТОВ «Дніпро Черемош», в той час коли діяла заборона Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 05.12.2012 року вносити будь-які зміни до ЄДРПОУ.

Листом від 13.09.2013 року Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції повідомила Ліквідатора ТОВ «Дніпро Черемош» ОСОБА_3 про те, що реєстраційна дія, внесена 02.07.2013 року «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» по підприємству ТОВ «Дніпро-Черемош» (ідентифікаційний код 35577390), скасована 13.09.2013 року у зв'язку з отриманням Постанови Дніпровського відділу виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Аналізуючи зазначені обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, про безпідставне та протиправне скасування реєстраційною службою Петриківського районного управління юстиції реєстраційної дії, проведеної 02.07.2013 року у вигляді «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» по підприємству ТОВ «Дніпро-Черемош», ідентифікаційний код 35577390, оскільки чинним законодавством, а саме Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Порядком проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не передбачено право державного реєстратора самостійно без відповідного рішення суду вчиняти дії щодо внесення даних та змін до єдиного державного реєстру. Крім того, суд зазначає, що листи прокуратури та Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ, на які посилається відповідач, не є такими підставами, відповідно до чинного в Україні законодавства.

Рішенням Конституційного Суду України від 01 грудня 2004 року у справі № 1-10/2004 (справа про охоронюваний законом інтерес) розтлумачено поняття "охоронюваний законом інтерес", що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", а саме зазначено, що цей термін треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загально правовим засадам.

Приймаючи до уваги визначення, наведене в Рішенні Конституційного Суду України від 01 грудня 2004 року, суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки з моменту призначення ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ «Дніпро-Черемош» у нього особисто виникли права по управлінню підприємством, розпорядженню його майном, виконанню представницьких функцій, отриманню винагороди, то як наслідок, рішенням реєстраційної служби про скасування запису було безпосередньо порушені зазначені права позивача, а тому з метою захисту порушеного права суд вважає за необхідне зобов'язати реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції поновити в Єдиному державному реєстрі запис про проведення 02.07.2013 року реєстраційної дії про призначення головою ліквідаційної комісії ТОВ «Дніпро-Черемош» ОСОБА_3.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Черемош», про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії щодо скасування реєстраційною службою Петриківського районного управління юстиції реєстраційної дії, проведеної 02.07.2013 року у вигляді «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» по підприємству ТОВ «Дніпро-Черемош», ідентифікаційний код 35577390.

Зобов'язати реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції поновити в Єдиному державному реєстрі запис про проведення 02.07.2013 року реєстраційної дії у вигляді «внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації» по підприємству ТОВ «Дніпро-Черемош», ідентифікаційний код 35577390.

Зобов'язати реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції поновити в Єдиному державному реєстрі запис про проведення 02.07.2013 року реєстраційної дії про призначення головою ліквідаційної комісії ТОВ «Дніпро-Черемош» ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 27 жовтня 2013 року.

Суддя В.В. Кальник