Постанова

від 12.11.2013 по справі 805/14460/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 р. Справа №805/14460/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.М.

за участю представників сторін:

позивача: Пожидаєвої О.О.(дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного

управління Міндоходів у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія»

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок

майна

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі - позивач, ДПІ у м.Краматорську) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» (надалі - відповідач, ТОВ «Факторія») про надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 169 273,88 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з орендної плати, що згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України є підставою для погашення усієї суми боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, за відповідним дозволом суду.

До судового засідання представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить надати дозвіл на погашення податкового боргу у розмірі 48 924,39 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

У судовому засіданні від 12.11.2013 представник позивача позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримав та просив суд його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Письмових заперечень відповідач до суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 12.11.2013 не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторія» зареєстровано виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 30897890, місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Щербакова, б.2).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2013 позов Державної податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» задоволено повністю.

Вказана постанова суду набрала законной сили.

У відповідності до зазначеної постанови ТОВ «Факторія» має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 48 924,39 грн., який не сплачений відповідачем, внаслідок чого підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у обслуговуючих банках, що належить такому платнику податків.

Частиною 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до пояснень представника позивача вказана заборгованість не була стягнута з рахунків у банках у зв'язку з відсутністю грошових коштів у відповідача, про що свідчать наявні у матеріалах справи копії інкасових доручень (розпорядження) №531 від 17.05.2013, №533 від 17.05.2013, №537 від 17.05.2013,.

Вказані інкасовані доручення (розпорядження) щодо стягнення податкового боргу за судовим рішенням повернуті банківською установою без виконання, у зв'язку із відсутністю коштів на поточному рахунку відповідача.

З метою погашення податкового боргу відповідачу була направлена податкова вимога від 10.01.2013 №5 загальна сума платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 17489,04 грн.

Зазначена податкова вимога не оскаржувалась в адміністративному порядку та не була відкликана у зв'язку з несплатою.

Копії перелічених документів наявні в матеріалах справи.

Також в матеріалах справи наявні копії наступних документів:

- витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 17.06.2013 №4964671;

- рішення про опис майна у податкову заставу №1/19-012;

- акту опису майна у податкову заставу від 10.01.2013 №1/19-012.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Підпунктом 14.1.155 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податкова застава - це спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

Тобто, здійснення передбачених ст.95 Податкового кодексу України заходів щодо стягнення податкового боргу шляхом продажу майна платника податків можливе за умови якщо на це майно поширена податкова застава на підставах та умовах визначених Податковим кодексом України.

У відповідності до п.87.2 ст.87 Податкового кодексу України встановлено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу, про що зазначено у п.88.1 ст.88 Податкового кодексу України.

Згідно п.88.2 вказаної статті, право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

При цьому, відповідно до п.89.1 ст.89 Податкового кодексу України, встановлено, що право податкової застави виникає у разі:

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;

- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Як було зазначено, наявність у відповідача податкового боргу з орендної плати у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

Пунктом 89.2 ст.89 Податкового кодексу України встановлено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Із наведеного вбачається, що податковий орган може поширити податкову заставу на будь-яке майно платника податків, крім передбачених випадків, а також на майно, яке платник податків набуде у майбутньому.

При цьому, встановлено обмеження, згідно якого податкова застава поширюється на майно, балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків.

Пунктом 89.3 ст.89 Податкового кодексу визначено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом державної податкової служби.

Крім того, згідно п.89.8 ст.89 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби зобов'язаний безоплатно зареєструвати податкову заставу у відповідному державному реєстрі.

Згідно довідки про наявність заборгованості перед бюджетом Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області станом на 08.11.2013, відповідач має заборгованість в заявленому розмірі.

Таким чином, суд вбачає наявність підстав для надання дозволу на погашення заборгованості у розмірі 48 924,39 грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

На підставі наведеного, Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

2. Позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віраж-Авто» задовольнити повністю.

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 48 924 (сорок вісім тисяч дев'ятсот двадцять чотири) гривні 39 (тридцять дев'ять) копійок за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія» (ЄДРПОУ 30897890, місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Щербакова, б.2), що перебуває у податковій заставі (одержувач - місцевий бюджет м.Краматорська, р/р 33219812700059, код платежу 13050200, банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016).

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, повний текст проголошено у судовому засіданні 12 листопада 2013 року.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Буряк І. В.