Ухвала

від 08.11.2013 по справі 2а/0370/2402/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Справа № 9104/150441/11 Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

з участю секретаря Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу приватного підприємства «Новус-С» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 року у справі за позовом Луцької об»єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Новус-С» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Луцька об»єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом, яким просила припинити юридичну особу ПП «Новус-С».

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 року позов задоволено повністю. Постанова мотивована тим, що відповідач більше як протягом одного року не подає податкової звітності, що відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи. Крім того, у відповідача відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов»язкових платежів).

Постанову в апеляційному порядку оскаржив відповідач, вважає, що суд неповно з»ясував обставини, що мають значення для справи, вважає, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить постанову скасувати і відмовити позивачу у позові. На обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначає, що передумовою для звернення органів Державної податкової служби із позовом про припинення юридичної особи повинно бути вжиття належних заходів для встановлення причин неподання податкової звітності. Крім цього, суд першої інстанції повинен був врахувати відсутність акту, яким би фіксувався факт неподання звітності ПП «Новус-С».

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідності до п. 67.2 ст. 67 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов»язано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, податкові органи наділені компетенцією звертатися до суду з позовом про припинення юридичної особи, що не пов»язано з банкрутством юридичної особи з підстав, зокрема, неподання платником податків протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.09.2011 року ПП «Новус-С» було зареєстроване 22.02.2008 року виконавчим комітетом Луцької міської ради, реєстраційний номер юридичної особи 10032840207 (а.с. 14-15), 25.02.2008 року ПП «Новус-С» було взяте Луцькою об»єднаною ДПІ на облік платника податків за №9687, що підтверджується довідкою №1060 від 15.08.2011 року (а.с. 4).

Згідно довідки Луцької об»єднаної державної податкової інспекції №113 від 22.06.2011 року, ПП «Новус-С» останню податкову звітність - декларацію з податку на прибуток за І квартал 2010 року подано 08.04.2010 року, реєстраційний №24460 (а.с. 6-7).

Податкова заборгованість до бюджету по податках та платежах у ПП «Новус-С» відсутня, що підтверджується довідкою Луцької ОДПІ №1058 від 27.05.2011 року (а.с. 8).

Таким чином, оскільки під час судового розгляду справи встановлено наявність передбаченої законодавством підстави для припинення юридичної особи ПП «Новус-С», а саме неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, Луцька об»єднана державна податкова інспекція, яка відповідно до законодавства має повноваження звертатись до суду з даним позовом, надала належні докази на підтвердження даної обставини, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про підставність та обґрунтованість позовних вимог.

Колегія суддів не бере до уваги твердження відповідача, викладені в апеляційній скарзі про те, що згідно п. 12.2 розділу 12 Наказу ДПА України №979 від 22.12.2010 року «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Державної податкової адміністрації України» передбачено, що підрозділи органу державної податкової служби стосовно платників податків, якими не подано у встановлені законом терміни податкові декларації (звіти, розрахунки), у порядку, передбаченому законодавством, самостійно визначають суму грошового зобов»язання, проводять роботу з узгодження грошового зобов»язання та інші заходи. У рамках проведення цих заходів, а також при призначенні чи проведенні будь-якого виду перевірки платника податків чи при виконанні інших службових обов»язків працівниками органів державної податкової служби здійснюється або може здійснюватись перевірка місцезнаходження (місця проживання) платника податків. За наслідками перевірки складається акт перевірки місцезнаходження платника податків. Якщо встановлено відсутність платника податків за його місцезнаходженням (місцем проживання), то проводиться робота із з»ясування фактичного місця розташування (місцезнаходження, місця проживання) платника податків, відповідальних та пов»язаних осіб, оскільки здійснювати перевірку місцезнаходження платника податків органами державної податкової служби це є право таких органів.

Крім цього, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» чітко передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов»язано з банкрутством юридичної особи, одна з яких - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, тому оскаржувану постанову слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Новус-С» залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.09.2011 року у справі №2а/0370/2402/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений 11.11.2013 року.

Головуючий суддя Гудим Л.Я.

Судді Довгополов О.М.

Святецький В.В.