Ухвала

від 13.11.2013 по справі 815/7524/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/7524/13-а

УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Одеса

14 год. 15 хв.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» (код ЄДРПОУ 03768902) про стягнення заборгованості у сумі 14 291 грн. 92 коп., яка сформувалась внаслідок несплати нарахованих до відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на користь управління Пенсійного фонду у Болградському районі Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» (код ЄДРПОУ 03768902) про стягнення заборгованості у сумі 14 291 грн. 92 коп., яка сформувалась внаслідок несплати нарахованих до відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на користь управління Пенсійного фонду у Болградському районі Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Так, у своєму позові позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 не зазначивши при цьому по яким пенсіонерам та за який період утворилась заявлена до відшкодування сума боргу, чи працювали ці пенсіонери на вказаному підприємстві відповідача - Багатопрофільний сільськогосподарський кооператив «Кальчево».

З розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з червня 2013 року вбачається, що відповідач має відшкодувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонерам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, проте, до позову не додано жодного доказу на підтвердження призначення пільгової пенсії вказаним пенсіонерам, а також не додано доказів фактичного отримання вказаними пенсіонерами пенсії, призначеної на пільгових умовах за Списком № 2.

Крім того, позивачем також у позові не зазначено номера рахунків, реквізитів банківської установи тощо, на які має бути стягнено заборгованість відповідача, у разі задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою суду від 31.10.2013 року, у зв'язку із тим, що вказаний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області було залишено без руху, а позивачу повідомлено про необхідність в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 31.10.2013 року шляхом надання суду: списку пенсіонерів, по яким підлягають відшкодуванню з відповідача витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2; розрахунку позивача суми заборгованості відповідача за період, за який підлягає стягненню заявлена до відшкодування у позові сума заборгованості (письмових доказів на підтвердження періоду формування боргу та заявленої у позові суми до стягнення (розрахунок)); усіх документів, на підставі яких була призначена пенсія заявленим у позові пенсіонерам, а саме: заяви про призначення пенсії, довідки, уточнюючі особливий характер роботи та умов праці, протоколи/розпорядження, розрахунки стажу тощо; доказів щодо фактичного нарахування та отримання вказаними пенсіонерами пільгової пенсії за період формування боргу; докази про надіслання або отримання відповідачем документів, які будуть надані на виконання зазначеної ухвали та довідку з відомостями про номер рахунку, банківську установу, тощо, в які має бути стягнена заявлена у позові сума заборгованості з відповідача.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було надіслано Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області за зазначеним в адміністративному позові номер факсу (4-25-29) та отримано позивачем 07.11.2013 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи звітом про відправку.

Станом на 13.11.2013 року позивачем не виконано вимоги, зазначені в ухвалі суду від 31.10.2013 року та відповідно виявлені судом недоліки позовної заяви не усунуто. Клопотання про продовження строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви до суду позивачем не подано. Вказана ухвала суду від 31.10.2013 року про залишення позовної заяви без руху до апеляційної інстанції у передбаченому законодавством порядку та строки не оскаржено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області до Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу «Кальчево» (код ЄДРПОУ 03768902) про стягнення заборгованості у сумі 14 291 грн. 92 коп., яка сформувалась внаслідок несплати нарахованих до відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на користь управління Пенсійного фонду у Болградському районі Одеської області - визнати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан