Ухвала
від 11.11.2013 по справі 911/3851/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"11" листопада 2013 р. Справа № 911/3851/13

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс",

Київська обл., Києво - Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 3532,65 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Дворнікова Ю.Я. - довіреність № 13/1-1-930 від 03.07.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс" (далі - відповідач) про стягнення 3532,65 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони № 959/12 від 01.06.2012 р. з оплати отриманих послуг.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.10.2013 р. порушено провадження у справі № 911/3851/13 та призначено її до розгляду на 11.11.2013 р.

11.11.2013 р. позивачем подано клопотання № 13/1-1648 від 11.11.2013 р., в якому він повідомив суд, що після порушення провадження у даній справі відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 3532,65 грн., у зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 22, 80 ГПК України, позивач просить припинити провадження у справі, а судові витрати покласти на відповідача.

Судом встановлено, що перерахування відповідачем коштів у сумі 3532,65 грн. підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою про дату такої операції - сплата 28.10.2013 р.

Таким чином, подані документи, свідчать, що основний борг відповідача у сумі 3532,65 грн. перед позивачем був погашений.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Відтак, на день розгляду справи в суді між сторонами відсутній предмет спору, тому, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі.

Оскільки, борг погашений відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, що свідчить про виникнення спору з вини відповідача, тому судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. 44, ст. 49, п.1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/3851/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс" (код ЄДРПОУ 30780360) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Київській області (код ЄДРПОУ 08596914) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено14.11.2013
Номер документу35199158
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3851/13

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні