Ухвала
від 06.11.2013 по справі 471/1820/13-ц
БРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/1820/13-ц

Провадження №2/471/619/13

Номер рядка звіту 19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2013 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_5, в якому просять визнати по 1/4 частині за кожним з них право приватної власності на земельні ділянки, площами 9,1200 гектарів та 0,0900 гектарів, що розташовані в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті їх батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме, не зазначено жодного доказу звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини або письмової відмові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в чому порушено їхні права з боку відповідачки та які в них до неї претензії.

Згідно з ч. 2 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування " не підлягають судовому розгляду вимоги про визнання права на спадкове майно за відсутності відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Позивачі зазначають, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №048038, виданого 09 лютого 2004 року, втрачено, однак, будь-яких підтверджуючих документів не надали.

Крім того, нормативну грошову оцінку землі здійснено станом на 27 березня 2012 року, а не на час звернення до суду, що унеможливлює визначити ціну позову і відповідно правильність сплати судового збору.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,- залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Марценюк С. А.

СудБратський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.11.2013
Оприлюднено22.11.2013
Номер документу35204130
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —471/1820/13-ц

Рішення від 20.11.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 20.11.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 14.11.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Братський районний суд Миколаївської області

Марценюк С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні