Постанова
від 12.11.2013 по справі 636/5035/13-п
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 636/5035/13-п

3/636/1262/13

12 листопада 2013 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером МПП «Вітал»,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2013 року відносно головного бухгалтера МПП «Вітал» посадовою особою Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має бути перевірено чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.

При перевірці адміністративного матеріалу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, встановлено, що протокол серія АА №631436 належним чином не оформлено.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 31.10.2013 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась до Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення, із зазначенням факту відсутності у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про фактичний строк подання ОСОБА_1 платіжних доручень до установи банку, або неподання нею таких платіжних доручень взагалі.

Станом на 12.11.2013 р. вищезазначена постанова суду не виконана.

З огляду на вищевикладене, оскільки адміністративний матеріал розглядається судом в межах протоколу про адміністративне правопорушення, суд не має можливості з’ясувати всі фактичні обставини правопорушення, вчиненого особою, що притягається до адміністративної відповідальності.

При складанні протоколу щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера МПП «Вітал», було допущені порушення законодавства щодо належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення. Зазначене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 КУпАП.

Вищевикладене є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера МПП «Вітал» ОСОБА_1 повернути до Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Панаід

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.11.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу35204783
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —636/5035/13-п

Постанова від 04.12.2013

Адмінправопорушення

Чугуївський міський суд Харківської області

Панаід І. В.

Постанова від 12.11.2013

Адмінправопорушення

Чугуївський міський суд Харківської області

Панаід І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні